STSJ Comunidad de Madrid , 19 de Septiembre de 2002
| Ponente | FERNANDO DE MATEO MENENDEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2002:11780 |
| Número de Recurso | 3321/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 19 de Septiembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Recurso núm. 3.321/01 SENTENCIA NÚM. 1.155 Ilmos. Sres.
Presidente Don Alfredo Roldán Herrero Magistrados Doña Clara Martínez de Careaga y García Doña Fátima Arana Azpitarte Don Fernando de Mateo Menéndez Don José Daniel Sanz Heredero Doña María Jesús Vegas Torres En la Villa de Madrid, a diecinueve de septiembre de dos mil dos. Vistos por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del recurso contencioso-administrativo número 3.321/01, interpuesto por el Procurador de los Tribunales don Julio Alberto Rodríguez Orozco, en nombre y representación de DON Bernardo , contra la resolución de 23 de noviembre de 2000 del Delegado del Gobierno en Madrid, por la que se acuerda la expulsión de España del demandante. Ha sido parte LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada por el Abogado del Estado.
Admitido el recurso y previos los oportunos trámites procedimentales, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de veinte días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito presentado el día 6 de abril de 2002 en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó solicitando que se dictara sentencia estimatoria del recurso anulando el acto impugnado en el presente recurso.
Formalizada la demanda se dio traslado de la misma a la parte demandada para que la contestara en el plazo de veinte días, lo que realizó mediante escrito presentado el día 13 de mayo de 2002, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimó pertinentes, solicitando la desestimación del recurso, y que se declarara la plena adecuación a derecho del acto administrativo impugnado.
No habiéndose solicitado ni vista ni la presentación de conclusiones, se señaló para votación y fallo el día 17 de septiembre del presente año, fecha en que tuvo lugar.
SIENDO PONENTE el Magistrado Iltmo. Sr. Don Fernando de Mateo Menéndez.
El demandante, de nacionalidad albanesa, impugna la resolución de 23 de noviembre de 2000 del Delegado del Gobierno en Madrid, por la que se acuerda su expulsión de España.
Para la mejor comprensión del asunto, es conveniente poner de relieve los siguientes hechos derivados de las actuaciones:
-
El día 1 de septiembre de 2000 se incoó expediente de expulsión al aquí recurrente por el motivo g) del art. 49 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, procediéndose igualmente a notificarle la propuesta de expulsión por dicho motivo.
-
Por resolución de 23 de noviembre de 2000 del Delegado del Gobierno en Madrid se decretó la expulsión del demandante por la causa g) del art. 49 de fa Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero. Las actividades ilegales se basan en que el demandante fue detenido por ser presunto autor de un delito de robo con violencia e intimidación.
El único motivo de expulsión se funda en el apartado g) de la Ley Orgánica 4/2000, vigente a la sazón, por haber cometido el recurrente actividades ilegales. Pues bien, debemos partir de la idea básica de que la decisión administrativa impugnada supone una limitación de derechos y se ha basado en la apreciación de la conducta de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba