STSJ Comunidad Valenciana 1220/2002, 8 de Octubre de 2002
| Ponente | Mariano Ferrando Marzal |
| ECLI | ES:TSJCV:2002:9648 |
| Número de Recurso | 2606/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1220/2002 |
| Fecha de Resolución | 8 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso número 2.606/1.997
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Segunda
Sentencia número 1220/2.002
Ilmos. Sres.
Presidente
Don Mariano Ferrando Marzal
Magistrados
Don Miguel Soler Margarit
Doña Amalia Basanta Rodríguez
En la Ciudad de Valencia, a ocho de octubre de dos mil dos.
Visto por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana el recurso contencioso-administrativo número 2.606 de 1.997, interpuesto por Don Ignacio , Doña Valentina y la entidad Tenabien SL., representados por la Procuradora Doña Celia Sin Sánchez y defendidos por el Letrado Don Juan E. Serrano López, contra Acuerdodel Pleno del Ayuntamiento de Elche (Alicante) de fecha 26 de mayo de 1.997 por el que se aprobaba el Proyecto de Expropiación de bienes y derechos afectados por el Proyecto de Construcción de la Ronda Norte del Elche, Tramo Puente Camino de Castilla (Universidad Fase 1-B) y se consideraba implícita la declaración de utilidad pública por la aprobación del Proyecto Técnico de construcción de la Ronda Norte de Elche, Tramo Puente de Castilla y, por tanto, la necesidad de ocupación; habiendo sido parte, como demandado, el Ayuntamiento de Elche, representado por el Procurador Don Don José Luis Esteve Barona.
Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don Mariano Ferrando Marzal:
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó a la parte actora para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que terminaba suplicando que se dictase Sentencia por la que se declarase no conforme a Derecho la Resolución recurrida, imponiendo las costas a la Administración demandada.
El Ayuntamiento de Elche contestó a la demanda mediante escrito en el que terminaba suplicando que se dictase sentencia por la que se desestimase el recurso.
Habiéndose recibido el proceso a prueba se practicó la propuesta por las partes que resultó admitida, tras lo que quedaron los autos pendientes de señalamiento para votación y fallo.
Se señaló para la votación y fallo del recurso habiendo tenido lugar en el día señalado al efecto y sucesivos.
En la sustanciación de este proceso se han observado las prescripciones legales.
El examen y resolución de las cuestiones planteadas en el proceso exigen, como premisa, la consignación de los siguientes hechos, acreditados todos ellos a través de lo actuado en el expediente administrativo y de la prueba practicada en el proceso:
-
El Convenio suscrito entre la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes y el Ayuntamiento de Elche para el desarrollo de obras de infraestructura viaria en la Ciudad de Elche, aprobado por Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de fecha 30 de enero de 1991, preveía entre las actuaciones de infraestructura a realizar la expropiación de los terrenos precisos para la ejecución del Proyecto de Construcción de la Ronda Norte de Elche, Tramo Puente-Camino de Castilla, estableciendo que la gestión y los gastos derivados de expropiaciones o cesiones de suelo en el término municipal de Elche serían a cargo de dicho Ayuntamiento.
-
La Resolución de la Dirección General de Obras Públicas de la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes de 30 de julio de 1996 aprobó definitivamente el Proyecto Técnico de construcción de la Ronda Norte de Elche, Tramo Puente-Camino de Castilla, lo que llevaba aparejada la iniciación de los oportunos expedientes de expropiación.
-
La Resolución del Conseller de Obras Públicas y Urbanismo de fecha 27 de enero de 1.997 (DOGV número 2931 de 17 de febrero de 1997) aprobó definitivamente la modificación del Plan General de Ordenación Urbana del Municipio de Elche de 1986 determinando que la gestión de los terrenos destinados a la Universidad y Ronda Norte formaba parte de la red estructural de dotaciones y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba