STSJ Extremadura , 5 de Abril de 2001
| Ponente | ISAAC MERINO JARA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2001:853 |
| Número de Recurso | 204/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 5 de Abril de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE EXTREMADURA, INTEGRADA POR LOS ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS DEL MARGEN, EN NOMBRE DE S. M. EL REY HAN DICTADO LA SIGUIENTE SENTENCIA N°649 PRESIDENTE DON WENCESLAO OLER GODOY MAGISTRADOS DOÑA ELENA MÉNDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON ISAAC MERINO JARA En Cáceres a cinco de Abril de dos mil uno.- Visto el recurso contencioso administrativo número 204 de 1.998, promovido por el Procurador Sra. Merino Rivero, en nombre y representación de DON Gustavo , siendo demandada AYUNTAMIENTO DE NAVAS DEL MADROÑO, representado por el Proc. Sr. Gutiérrez Lozano; recurso que versa sobre:
"Acuerdo adoptado por el Pleno del Ayto de Navas del Madroño de 5-12-97 sobre recurso contra liquidación por precio público por tránsito de ganado, ejercicio 1.996". Cuantía. 98.248 pts.
PRIMERO Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.
SEGUNDO Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso. Por medio de Otrosí fue solicitado por las partes el recibimiento del recurso a prueba.
TERCERO Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.
CUARTO En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado Don ISAAC MERINO JARA y que expresa el parecer de la Sala.
El recurso interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Dª. María Victoria Merino Rivero, en nombre y representación, de D. Gustavo , se dirige contra la Resolución del Excelentísimo Ayuntamiento de Navas del Madroño (Cáceres) de 5 de diciembre de 1997, que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la liquidación en concepto de precio público por tránsito de ganado, año 1996.
Amparándose en la definición de precio público contenida en el artículo 41, A de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales, el Excelentísimo Ayuntamiento de Navas del Madroño aprobó la correspondiente Ordenanza reguladora de los Precios Públicos por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local consistente en el tránsito de ganado. La STC 233/1999, de 16 de diciembre ha manifestado que dicho precepto no conculca el principio de reserva de Ley "dado que la LHL delimita el presupuesto de hecho de los precios públicos en términos lo suficientemente precisos como para circunscribir adecuadamente la decisión de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba