STSJ Extremadura , 28 de Enero de 2000

PonenteJOSE MANUEL PEREZ CLEMENTE
ECLIES:TSJEXT:2000:170
Número de Recurso2325/1996
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución28 de Enero de 2000
EmisorSala de lo Contencioso

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S.M. el Rey han dictado la siguiente:

S E N T E N C I A Nº 104 PRESIDENTE:

DON WENCESLAO OLEA GODOY.

MAGISTRADOS:

DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS.

DOÑA FATIMA DE LA CRUZ MERA.

DON JOSE MANUEL PEREZ CLEMENTE En Cáceres a veintiocho de enero de dos mil. Visto el recurso contencioso administrativo número 2325 de 1996, seguido por los trámites del art. 113 y siguientes de la Ley Jurisdiccional , promovido por el propio recurrente DON Íñigo , siendo demandada LA UNIVERSIDAD DE EXTREMADURA, representada por la Procuradora Sra. Muñoz García; recurso que versa sobre: Resolución de 29 de julio de 1.996 de la Universidad de Extremadura, Rectorado de Cáceres, que desestima recurso ordinario interpuesto contra resolución de la Gerencia de la Universidad sobre revisión del periodo vacacional que se le concede.- Cuantía.- Indeterminada.-

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO: Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada.- Por otrosí solicitó el recibimiento a prueba; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO: Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo se señaló seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.-

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado Don JOSE MANUEL PEREZ CLEMENTE.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución del Rectorado de la Universidad de Extremadura, de fecha 29 de julio de 1.996, que desestimó el recurso ordinario interpuesto por Don Íñigo contra la dictada, el 10 de julio de 1.996, por la Gerencia de la misma Universidad en relación con la solicitud de revisión del periodo vacacional que se había concedido. Solicita el recurrente en la demanda que declaremos la nulidad de la resolución impugnada en cuanto estableció que le correspondían únicamente 16 días de vacaciones por los servicios prestados durante el año 1.996...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR