STSJ La Rioja 144, 14 de Marzo de 2006
| Ponente | JESUS MIGUEL ESCANILLA PALLAS |
| ECLI | ES:TSJLR:2006:144 |
| Número de Recurso | 428/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 144 |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.LA RIOJA SALA CON/AD LOGROÑO00095/2006 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA RIOJA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Rec. nº: 428/2005 Ilustrísimos señores:
Presidente:
Don José Félix Méndez Canseco.
Magistrados:
Don Jesús Miguel Escanilla Pallás.
Don Luis Loma Osorio Faurie.
SENTENCIA Nº 95/2006 En la ciudad de Logroño a 14 de marzo de 2006.
Vistos los autos correspondientes al recurso contencioso-administrativo sustanciado en esta Sala y tramitado conforme a las reglas del procedimiento ordinario, a instancia de D. Juan María , representado por el Procurador D. Francisco Javier García Aparicio y con asistencia de la Letrada Dª María Luisa López Ruiz, siendo demandado el TRIBUNAL ECONÓMICO -ADMINISTRATIVO REGIONAL DE LA RIOJA representado y defendido, a su vez, por el Sr. Abogado del Estado; recurso cuya cuantía se estimó indeterminada.
I.-
Mediante escrito presentado se interpuso ante esta Sala recurso contencioso- administrativo contra la resolución del TEAR de fecha 30/05/2005.
Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda en la que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada.
Que asimismo se confirió traslado a la Administración demandada para contestación a la demanda, lo que se verificó, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
Continuando el recurso por sus trámites, se señaló, para votación y fallo del asunto, el día 8 de marzo de 2006, en que se reunió, al efecto, la Sala.
En la sustanciación del procedimiento se han observado las prescripciones legales.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Jesús Miguel Escanilla Pallás.
II.-
Es objeto de impugnación en el presente procedimiento la resolución del TEAR de fecha 30/05/2005 por la que se desestima la reclamación formulada contra las liquidaciones 2005/S/00001 y 2005/S/00002 practicadas por la Dirección General de Tributos de la Rioja en relación a la sucesión hereditaria de Dª María Rosario , así como contra la resolución de dicho Tribunal de fecha 30 de junio de 2005 en orden al recurso de anulación interpuesto contra la resolución de 30 de mayo de 2005.
La parte demandante solicita que se dicte sentencia por la que declare no ajustadas a derecho las resoluciones del Tribunal Económico-Administrativo Regional de la Rioja de fecha 30 de mayo de 2005 y 30...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba