STSJ Extremadura , 8 de Mayo de 2001
| Ponente | ISAAC MERINO JARA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2001:1094 |
| Número de Recurso | 3118/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente SENTENCIA Nº 826 PRESIDENTE DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DON ISAAC MERINO JARA En Cáceres a ocho de Mayo de dos mil uno.- Visto el recurso contencioso administrativo n° 3118 de 1997 promovido por el Procurador de los Tribunales Sr. Campillo Alvarez, en nombre y representación de DON Luis Angel , siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representado por el Sr. Abogado del Estado; recurso que versa sobre: "Resolución de 30 de septiembre de 1997 del TEAR de Extremadura, recaído en reclamación 10/105/97.".
C U A N T I A 1.500.000 pesetas.-
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO: Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales; Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado DON ISAAC MERINO JARA.-
El presente recurso contencioso administrativo, interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Jorge Campillo, en nombre y representación de D. Luis Angel , se dirige contra la resolución dictada, el 30 de septiembre de 1997, por el TEAR de Extremadura y recaída en la reclamación núm.
10/105/97, presentada contra la resolución de 21 de febrero de 1997 de la Gerencia Territorial del Centro de Gestión Catastral y Cooperación Tributaria, por la que se comunica que el inmueble de su propiedad, sito en Travesía BARRIO000 NUM000 , referencia catastral NUM001 , del término municipal de Pasarón de la Vera (Cáceres) ha sido dado de baja en el censo de bienes urbanos y correlativamente ha pasado a figurar en el de rústica. No ha comparecido el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Impuestos. Impuesto sobre bienes inmuebles: hecho imponible
...en autos . 2) Los bienes no son urbanos por el mero de que así se califiquen por los Proyectos de Delimitación del Suelo Urbano. STSJ de Extremadura de 8-5-01. P. Sr. Merino Jara. JT Fundamento Jurídico 2º: Como recuerda la RTEAR recurrida, el motivo por el que la finca de referencia causó ......