STSJ Extremadura , 30 de Diciembre de 2002
| Ponente | WENCESLAO FRANCISCO OLEA GODOY |
| ECLI | ES:TSJEXT:2002:2930 |
| Número de Recurso | 846/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Diciembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sección de Refuerzo de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente:
SENTENCIA Nº 2.221 PRESIDENTE: DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FATIMA DE LA CRUZ MERA/
En Cáceres a treinta de diciembre de dos mil dos.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 846 de 2.000, promovido por la Procuradora Dª María de los Angeles Chamizo García, en nombre y representación del recurrente D. Donato , siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado; recurso que versa sobre: Resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana de fecha 22-3-99, recaída en el Expediente nº P-160/90.
Cuantía Indeterminada.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO.- Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO.- Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. WENCESLAO OLEA GODOY
Se somete a la consideración de la Sala por el Sr. Donato , la legalidad de la resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, de 22 de marzo de 1.999 (expediente P-160/90), por la que, estimando en parte el recurso de reposición interpuesto contra otra anterior de 26 de diciembre de 1.994, se reconocía el derecho a la inscripción en el Catálogo de Aguas de un pozo ubicado en la parcela NUM000 , polígono NUM001 , término municipal de Mota del Cuervo (Cuenca), destinado al riego de 9 hectáreas y con una caudal de 4.278 metros cúbicos por hectárea y año, excepto en el caso de viña que será de 2.000 metros cúbicos; así como el de 1.500 metros cúbicos y año para todo uso ganadero.; se suplica en la demanda que se anule el referido acto y se reconozca el derecho a la inscripción referida pero con un régimen de aprovechamiento, en cuanto al riego del terreno, de 50 hectáreas. Se opone a dichas pretensiones el Sr. Abogado del Estado que considera el acto ajustado a Derecho, suplicando su confirmación con la desestimación del proceso.
Son presupuestos fácticos de la actuación administrativa que se revisa, a tenor de lo que resulta del proceso y su expediente, los siguientes: Primero.- En fecha 22 de febrero de 1.990 tiene entrada en el registro del Organismo de Cuenca instancia suscrita por la mercantil "Jesús...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba