STSJ Comunidad de Madrid 19/2007, 12 de Enero de 2007
| Ponente | FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA |
| ECLI | ES:TSJM:2007:10007 |
| Número de Recurso | 688/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 19/2007 |
| Fecha de Resolución | 12 de Enero de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4
MADRID
SENTENCIA: 00019/2007
Proc. Sra. Inmaculada Romero Melero.
A del E
Ltda. Rocía Gerrero Ankersmit
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
PONENTE SRA. Dª. Fátima de la Cruz Mera
RECURSO Nº. 688 de 2003
S E N T E N C I A Nº 19
Presidente Ilmo. Sr.
D. Alfonso Sabán Godoy
Magistrados Ilmos. Sres.
Dª Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín
Dª. Fátima de la Cruz Mera
En Madrid a doce de enero de dos mil siete
Visto el recurso número 688 de 2003 interpuesto por LANETRO SL representado por la Procuradora Sra. Inmaculada Romero Melero y defendido por Letrado, contra; la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 22 de noviembre de 2.002, que desestimó la reclamación efectuada por la actora, Lanetro, S.A. Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por su Abogacía y7 como codemandada La Comunidad Autonoma de Madrid representada por la Letrada Sra. Rocío Guerrero Ankersmit
ANTECEDENTES DE HECHO
Interpuesto el recurso y recibido el expediente administrativo, fue emplazada la parte recurrente para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada y codemandada contestaron a la demanda mediante escritos en los que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimaron aplicables, terminaron pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba ni trámite de conclusiones, con fecha 11 de enero de 2007 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Dª. Fátima de la Cruz Mera
Se impugna en el presente recurso la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 22 de noviembre de 2.002, que desestimó la reclamación efectuada por la actora, Lanetro, S.A., relativa a la devolución de ingresos indebidos como consecuencia del ingreso efectuado para el pago de la deuda tributaria resultante de una ampliación de capital con cargo a reservas por prima de emisión de acciones, en concepto de Impuesto de Actos Jurídicos Documentados.
La entidad actora sostiene en la demanda que tanto con base en la legislación nacional como por aplicación de la legislación comunitaria la operación gravada no podría estar sujeta puesto que en caso contrario se produciría una doble tributación ya que la operación de ampliación de capital ya estaba sujeta al Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, modalidad operaciones societarias y en dicho concepto se tributó en su momento.
Frente a ello la defensa de la Administración General del Estado y de la Comunidad de Madrid a través de sus servicios jurídicos señalaron que el art. 31.2 de la Ley de 1993 resulta de plena aplicación ya que al otorgarse escritura pública, evaluable económicamente e inscribible en el Registro Mercantil se dan todos los presupuestos previstos en tal precepto. En el mismo sentido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 889/2009, 4 de Mayo de 2009
...acciones debe tributar o no por AJD. Un asunto similar al que aquí nos ocupa ha sido resuelto por esta Sección en la sentencia de 12 de enero de 2.007 (recurso 688/2.003 ) del siguiente modo, tal y como puso de manifiesto la CA; en su escrito de contestación a la La sentencia del Tribunal S......