STSJ Comunidad Valenciana , 9 de Diciembre de 2002
| Ponente | JOSEFINA SELMA CALPE |
| ECLI | ES:TSJCV:2002:11917 |
| Número de Recurso | 1019/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 9 de Diciembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Rº núm.: 1019/2000 S E N T E N C I A N º 1660 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Iltmos. Sres.:
Presidente D. JOSÉ DÍAZ DELGADO Magistrados Dª JOSEFINA SELMA CALPE D.MARIANO AYUSO RUIZ TOLEDO En Valencia, a nueve de diciembre de dos mil dos. Visto por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo núm.1019/00, promovido por el Procurador D. Carlos Gil Cruz en nombre y representación de INMOBILIARIA GUADALMEDINA, S.A contra la resolución del TEAC de 4 de julio de 2000 que desestimó el recurso de alzada deducido contra la resolución del TEAR de Valencia de 29 de abril de 1999 que desestimó la reclamación nº 46/1587/95 deducida contra la liquidación nº 46/94/TZ/714 practicada en concepto de Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados por importe de 17.860.633 pts, habiendo sido parte en autos la Administración demandada representada por el Abogado del Estado, y como codemandada la Generalidad Valenciana representada por el Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
No habiéndose recibido el proceso a prueba, se declaró concluso el recurso quedando pendiente de señalamiento para votación y fallo.
Se señala la votación para el día cinco de diciembre del corriente año, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales VISTOS los preceptos legales citados por las partes concordantes y de general aplicación.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma Sra. Dª.JOSEFINA SELMA CALPE
El presente recurso contencioso- administrativo se ha interpuesto contra la resolución del TEAC de 4 de julio de 2000 que desestimó el recurso de alzada deducido contra la resolución del TEAR...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba