STSJ Murcia , 18 de Diciembre de 2002

PonenteMARIANO ESPINOSA DE RUEDA-JOVER
ECLIES:TSJMU:2002:3152
Número de Recurso929/1999
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución18 de Diciembre de 2002
EmisorSala de lo Contencioso

4 4 RECURSO nº 929/99 SENTENCIA nº 1.068/02 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Ilmos. Srs.:

Don Abel Ángel Sáez Doménech Presidente Don Mariano Espinosa de Rueda Jover Don Fernando Castillo Rigabert Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 1.068/02 En Murcia a dieciocho de Diciembre de dos mil dos. En el recurso contencioso administrativo nº 929/99 tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de 212.530 ptas., y referido a: Procedimiento recaudatorio.

Parte demandante: PIMAR PEN SL representada por la Procuradora Doña Elisa Carles Cano Manuel y dirigido por el Abogado Don Luis García Albarracín.

Parte demandada: Administración Civil del Estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.

Parte codemandada: Comunidad Autónoma de la Región de Murcia representada y defendida por el Sr. Letrado de sus Servicios Jurídicos.

Acto administrativo impugnado: Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 27 de noviembre de 1998 que desestimaba la reclamación nº 30/258/98 planteada contra certificación de descubierto providenciada de apremio nº 7495, por importe de principal de 177.108 ptas (importe total de 212.530 ptas) expedida por la Agencia Regional de Recaudación de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, dimanante de la liquidación complementaria nº 466/95, practicada por la Oficina Liquidadora de Águilas en concepto de Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.

Pretensión deducida en la demanda: Se dicte sentencia por la que estimando íntegramente el presente recurso declare extinguida por prescripción la deuda tributaria que se reclama a mi representada, con expresa imposición a la Administración tributaria actuante al pago de las costas y gastos procesales causados.

Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. Don Mariano Espinosa de Rueda Jover, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 26 de marzo de 1999 y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.

SEGUNDO

La parte demandada se ha opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.

TERCERO

Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos de Derecho de esta sentencia.

CUARTO

Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 5 de Diciembre de 2002.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

La recurrente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR