STSJ Cataluña , 14 de Enero de 2002
| Ponente | SEBASTIAN MORALO GALLEGO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2002:235 |
| Número de Recurso | 3916/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 14 de Enero de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo núm. 3916/2001 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL XTR ILMO. SR. D. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER ILMO. SR. D. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO ILMO. SR. D. FÉLIX V. AZÓN VILAS En Barcelona a 14 de enero de 2002 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 103/2002 En el recurso de suplicación interpuesto por Ildefonso frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social nº32 Barcelona de fecha 7.3.01 dictada en el procedimiento nº 755/2000 y siendo recurrido/a BANCO DE SABADELL S.A.. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. D. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO.
Con fecha 12.02.00 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 7.3.01 que contenía el siguiente Fallo:
"DESESTIMAR la demanda presentada per Ildefonso , contra BANCO DE SABADELL, S.A., declarar la procedencia de l'acomiadament del demandant comunicat el 27.10.2000 i, en consequència, convalidar l'extinció contractual referida, sense dret a indemnització ni a salaris de tramitació."
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"1º.- El demandant, ha treballat a l'empresa demandada des del 23 de maig de 1978, iniciat la seva relació laboral amb l'empresa SOLDBANK SBD, S.A., que posteriorment fou subrogada, en data 15.12.1997, per la mercantil demandada. Darrerament tenia reconeguda la categoria professional de Tècnic Nivell II i percebia el salari mensual de 703.000 ptes. mensuals, inclosa la part proporcional de les pagues extraordinàries. Més en concret, el salari anual computable als efectes d'aquesta demanda de l'actor és el següent: Salari base, 5.453.066 ptes, antigüitat en el sector, 573.538 ptes., categoria de cap, 632.485,75 ptes., plus complement voluntari, 1.126.215 ptes, complement de dedicació, 329.805 ptes., plus qualitat de treball, 288.197 ptes. i mitja bossa de vacances, 32.697 ptes.
-
- El 27.10.2000, l'empresa va fer a mans al treballador una carta d'acomiadament, que figura en les presents actuacions i es dona aqui per reproduïda, en la qual es deia:
"Muy señor nuestro.
La Dirección de la Empresa ha decidido extinguir la relación laboral que nos vincula con Vd., con efectos del dia de hoy, por los hechos que a continuación se relacionan:
Se ha tenido conocimiento que estado Vd. en situación de baja desde el 25 de octubre de 1999 por padecer un cuadro depresivo, situación que en la actualidad se mantiene, se ha dedicado a la realización de actividades totalmente incompatibles y contraindicadas con su actual estado.
La concurrencia de dicha patologia presuntamente la imposibilita para llevar a cabo una vida normalizada a causa de su bajo estado animico, su falta de motivación, su desinteres ante lo cotidiana, etc. Esta situación es la que, presuntamente, le impide asumir las obligaciones propias de la actividad laboral que, acorde con su nivel retributivo y funcional, venia desarrollando para esta Entidad, motivo por el que se le concedió la baja por depresión.
La descripción de esta situación no se corresponde con la realidad de la que es su actual forma de vida.
Esta entidad ha tenido conocimiento de algunas de las actividades que Vd. lleva a cabo, como son:
Dedicarse plenamente a sus negocios inmobiliarios, en el marco de las sociedades "SANRUBIA, SOCIEDAD LIMITADA", "SANMERVI, S.L", en las que figura como DIRECCION000 , así como también de la sociedad "KOMICHI, S.L." de la que es DIRECCION001 .
Su irregular proceder se ve agravado, si cabe, por sus constantes visitas a múltiples bares, consumiendo en ellos con frecuencia bebidas alcohólicas lo que en atención a su supuesta enfermedad supone un grave perjuicio.
Además, se ha comprobado que Ud. desarrolla una vida plenamente normal, paseando, conduciendo, sin que se pudiese apreciar ningún síntoma de la causa por la que se halla de baja.
Concretamente se ha constatado que:
El viernes dia 29 de septiembre de 2000 Vd. a las 6,30 horas salió de su domicilio para de pasear por los alrededores. Posteriomente se marchó conduciendo su automóvil (marca Audi) para dirigirse a las 07,15 horas al bar LA FUENTE, en el que permaneció hasta las 07,50 horas. a las 09,55 entró a trabajar en las oficinas de la empresa SANRUBIA, S.L. y ENGINYERIA PACS, S.L., donde permaneció hasta las 12,20 horas. a las 12,20 horas salió de las oficinas y entró en el bar EL PARQUE en el que estuvo hasta las 13.15, momento en el que regresó a sus oficinas, hasta las 14,30 en la que, nuevo entro en el bar antes citado, hasta las 15,50 horas. A las 15,50 horas regresó a las dependencias de las empresas SANRUBIA, S.L. y ENGINYERIA PACS, S.L., en las que permaneció trabajando hasta tarde.
Durante ese dia se dedicó a visitar sendas sucursales de Travessera de les Corts (a las 8,35 horas) y del DEUSTCHE BANK, de la misma calle (a las 09,08 horas), en las que realizó diversas gestiones.
El martes dia 3 de octubre de 2000 salió Vd. a las 09,17 horas de su domicilio para pasear.
Posteriormente cogió un automovil (marca Mercedes Benz) y se dirigió al bar EL PARQUE en el que permaneció por espacio de 15 minutos, desayunando con otra persona. A las 10.00 se reunió en el bar con una tercera persona hasta las 10,31 horas, momento en el que Ud. y sus dos acompañantes se dirigieron a las oficinas de SANRUBIA, S.L. saliendo de las mismas con uno de sus acompañantes a las 11.00 horas, momento en el que Ud. y sus dos acompañantes se dirigieron a las oficinas de SANRUBIA, S.L., saliendo de las mismas con uno de sus acompañantes a las 11.00 horas, con el que intercambió varios papeles. Con posterioridad a ello, regresó Ud. a SANRUBIA, S.L., saliendo a las 11.47 horas.
A las 11,55 horas entró en una oficina de LA CAIXA donde permaneció 10 minutos. Tras ello, ya a las 14.25 horas se introdujo en el restaurante LA VAQUERIA, donde se reunió con dos señores y una señora, permaneciendo hablando con uno de ellos y la señora hasta las 16,46 horas y con el restante estuvo hasta las 1745 horas, tras haber entrado en el bar LES CINC TORRES.
Tercero,- El miércoles dia 4 de octubre de 2000 Ud. salió de su domicilio con una cartera de ejecutivo, dirigiéndose a la oficina del BBV de Travessera de les Corts, a las 09,00 horas, en que estuvo en la Carretera comarcal 1413 de Rubi y entró en el bar NARCEA, donde se reunió con varias personas. A las 11.00 horas salió de ese bar acompañado de un señor y ambos se dirigen a las oficinas de la empresa TRANSGARZAN TRANSPORTE INTERNACIONAL, S.L. donde permaneció Ud. hasta las 12,10 horas, para a continuación recoger a unas personas que se introdujeron en su coche tomando dirección a Girona.
El jueves dia 5 de octubre de 2000, a las 11,36 horas Vd. entró en las oficinas de SANRUBIA, S.L. y estuvo trabajando hasta las 12,50 horas, ausentandose a esa hora de las mismas durante unos treinta minutos en los que estuvo en el bar EL PARQUE, aproximadamente hasta las 13,12 horas regresó a las dependencias de SANRUBIA,S.L. Hasta las 13,50 horas, momento en el que se dirigió al bar LUGO II, en el que permaneció desde las 13,50 horas hasta las 15 horas, para regresar nuevamente a su oficina en la que estuvo desde las 15 horas hasta las 17,05 horas.
El viernes dia 6 de octubre de 2000 se personó a las oficinas de SANRUBIA, S.L. a las 14.00 horas, en las que estuvo trabajando toda la tarde.
El lunes dia 9 de octubre de 2000 se personó a las oficinas de SANRUBIa, S.L. en las que permaneció hasta las 11,40 horas.
A las 12,35 horas entró en un bar de la Plaza Ignasi Barrauer, para a las 13,55 horas reunirse con una mujer en el nº NUM000 de la c/ DIRECCION002 -donde se hallan las oficinas de las empresas CETEMAR EIKONA y el INSTITUTO DE NAVEGACION DE ESPAÑA- dirigiéndose a l restaurante YERBABUENA a las 13,58 horas y con la que regresó al mismo numero de la c/ DIRECCION002 a las 15,45 horas permaneciendo reunidos hasta las 16,35 horas.
A las 17,15 horas, entró en el bar contiguo a la Empresa SANRUBIA, S.L., yendo a dichas oficinas media hora mas tarde, y abandonandolas a las 19,45 horas. A las 21.35 horas volvió a entrar en las oficinas de SANRUBIA, S.L., en las que a las 22.00 permanecia trabajando.
El martes dia 10 de octubre de 2000 estuvo Vd. en la empresa SANRUBIA, S.L. trabajando todo el dia ausentandose en diversas ocasiones.
Durante la mañana del mismo dia, llevó a cabo una serie de gestiones bancarias en las oficinas del BANCO DE SABADELL, de la c/ Valencia, donde entro a las 11,10 horas, estando 15 minutos, y a las 12.00 horas durante 10 minutos.
También visito algunos bares, uno de ellos el contiguo a la empresa SANRUBIA, S.L. a las 09.02 horas, otro en la c/ Valencia, a las 11,30 horas y finalmente a las 14.40 horas en el bar contiguo a la empresa SANRUBIA, S.L.
El miércoles dia 11 de octubre de 2000 a las 07,15 horas estaba en el bar LA FUENTE. A las 09.00 entró en las oficinas de SANRUBIA, S.L. En las que permaneció hasta las 14,36 horas, hora en la que entró en bar PARQUE, donde se le observó consumiendo varias copas de vino. A las 15,50 horas regresó a las oficinas para salir a las 18,12 horas.
A las 18.12 horas entró en el bar situado en la c/ Roger de Lluira esquina con Avinguda Diagonal.
Durante el resto de la tarde mantuvo dos reunions, la primera a las 18,40 horas con un señor en el nº 147 de c/Roger de Lluria, y la segunda, a las 19,15 horas, reunirse...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba