STSJ Navarra , 16 de Julio de 2002
| Ponente | JOAQUIN MARIA MIQUELEIZ BRONTE |
| ECLI | ES:TSJNA:2002:895 |
| Número de Recurso | 89/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 16 de Julio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A DE A P E L A C I O N Nº
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. JOAQUIN MIQUELEIZ BRONTE MAGISTRADOS, D. ANTONIO RUBIO PÉREZ D. FELIPE FRESNEDA PLAZA En Pamplona a dieciséis de julio de dos mil dos. Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra constituida por los Ilustrísimos Señores Magistrados expresados, en grado de apelación, el presente rollo nº
89/02, correspondiente a los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 1 de Pamplona en el recurso contencioso-administrativo de procedimiento Derechos Fundamentales interpuesto contra resolución desestimatoria de la Dirección General de Tráfico por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto frente a la sanción de tráfico dictada en expediente sancionador 42.004.247.296/9, y siendo partes como apelante D. Alfonso representado y defendido por el letrado Sr. Alfonso , y como apelado Dirección General de Tráfico, representado y dirigido por Sr. Abogado del Estado venimos en resolver en base a los siguientes
En fecha 11-03-02 se dictó la Sentencia nº 2/02 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 1 de Pamplona que declara: " Que debo desestimar como desestimo el presente Recurso contencioso administrativo interpuesto por el Letrado Sr. Alfonso en su propio nombre y representación contra la actuación administrativa referenciada, y debo declarar y declaro que la resolución de la Dirección General de Tráfico de 21 de diciembre de 2001 es conforme a Derecho, por lo que se confirma; con expresa imposición de las costas causadas".
Por la parte actora se ejercitó recurso de apelación al que se dio el trámite legalmente establecido en el que solicitaba su estimación con revocación de la sentencia apelada.
Elevadas las actuaciones a la Sala y formado el correspondiente rollo, tras las actuaciones legalmente prevenidas, se señaló para votación y fallo el día 3-07-02 a las 11:00 horas.
Es ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOAQUIN MIQUELEIZ BRONTE, quien expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada el 11-03- 02 por el juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Pamplona en el procedimiento especial de protección de los derechos fundamentales de la persona nº 2/02.
La parte apelante funda su recurso en los siguientes motivos:
-
Falta de resolución motivada sobre la prueba.
-
Omisión del trámite de audiencia.
-
Falta de resolución congruente y motivada.
En relación con el primer motivo alegado hay que tener en cuenta que el actor fue denunciado por un agente de la guardia civil de tráfico que circulaba detrás del denunciado y que le paró posteriormente por haber efectuado en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba