STSJ Cataluña , 21 de Noviembre de 2001

PonenteFRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
ECLIES:TSJCAT:2001:14468
Número de Recurso4299/2001
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución21 de Noviembre de 2001
EmisorSala de lo Social

Rollo núm. 4299/2001 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL gg ILMO. SR. D. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL ILMO. SR. D. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS ILMA. SRA. Dª. ROSA MARIA VIROLÉS PIÑOL En Barcelona a 21 de noviembre de 2001 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.

citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 9090/2001 En el recurso de suplicación interpuesto por LA VALLESANA, S.A. frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº25 Barcelona de fecha 21 de noviembre de 2000 dictada en el procedimiento nº 1240/1999 y siendo recurrido D. Francisco . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 16 de diciembre de 1999 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclamación cantidad, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 21 de noviembre de 2000 que contenía el siguiente Fallo:

Estimar en part la demanda presentada per Francisco contra La Vallesana, S.A., i condemnar a l'empresa demandada, a que pagui al demandant la quantitat de 218.626.-ptes. en concepte de dietes, del període de l'any 1998 i absoldre a la demandada de la resta de peticions.

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

"1r.- El demandant Francisco ha prestat serveis per compete de la societat demandada La Vallesana, SA, dedicada al servei de transport de viatgers interurbà, amb les següents condicions d'antiguitat, categoria professional i salari en pessetes i amb inclusió de prorrata de pagues extres: 3.06.05, conductor i 278.186.- ptes.

2n.- L'actor va causar baixa en l'empresa per jubilació, el mes de juny de 2000. Des del dia 15.12.98, en devant havia estat en situació d'incapacitat temporal per malaltia comuna.

3r.- El demandant va presentar demanda de reclamació de quantitat i per sentència de data 29.06.99, procediment núm. 1350-98, es va estimar, condemnant-se a l'empresa demandada al pagament de un total de 197.549.- ptes., en concepte de hores extres del període de 1.1.97 a 31.12.98, declarant la prescripció de les quantitats anteriors a desembre de 1997. Contra aquesta sentència es va interposar per l'empresa recurs de suplicació, que va ser desestimat, per sentència de la Sala del TSJC de 13.07.00.

4t.- Don. Francisco realitzava el servei de transport públic d'autobusos en la ruta Castellar del Vallés-Sabadell-Terrassa, d'anada i tornada, en el torn de servei núm. 191.L'Horari de treball era durant l'any 1997 i 1998, de dilluns, dimarts i dimecres de 13 a 21,45 hores i dissabtes i diumenges de 14,20 a 23,15 hores. L'inici del servei era a Castellar el dilluns, dimarts i dimecres i a Sabadell el dissabte i diumenge. Amb efectes de 1 dia 9.11.98 es va modificar la jornada de treball que va passar a ser de dilluns, dimecres dissabtes i diumenges, de 14,20 a 22,20 hores.

5é.- La societat demandada no ha pagat a l'actor les dietes delperíode reclamat que d'estimar-se la demanda, ascendeixen a 218.626.- ptes.

6è.- En data 31.03.98 es va realitzar la conciliació administrativa a la SCI, sense avinença havent-se presentat la demanda en data 16.03.98.

7è.- L'actor va desistir de la seva demanda en procediments anteriors en els quals reclamava dietes i hores extres del mateix periode, al estar pendent de dictar-se sentència en el procediment de conflicte col.lectiu núm. 638-99, del Jutjat Social 12 de Barcelona, que va recaure en data 11.10.99, sobre el tema de les dietes en una empresa del sector."

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente a la sentencia que, estimatoria en parte de la pretensión que por la actora se deduce, condena a La Vallesana SA a pagar la cantidad de 218.626 ptas. en concepto de dietas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 19 de Septiembre de 2017
    • España
    • 19 Septiembre 2017
    ...(R. 2018/2010 ), 24/05/2011 (R. 1978/2010 ), y 17/09/2013 (R. 4021/2010 )]. TERCERO La segunda sentencia de contraste ( STSJ de Cataluña, 21/11/2001, rec. 4299/2001 ) desestima el recurso de suplicación presentado por el empresario y confirma la sentencia de instancia que había condenado al......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR