STSJ Murcia , 30 de Abril de 2001
| Ponente | MARIANO ESPINOSA DE RUEDA-JOVER |
| ECLI | ES:TSJMU:2001:1148 |
| Número de Recurso | 117/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Abril de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
4 RECURSO nº117/98 SENTENCIA nº316/01 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Ilmos. Srs.:
Don Abel Ángel Sáez Doménech Presidente Don Mariano Espinosa de Rueda Jover Don Joaquín Moreno Grau Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº316/01 En Murcia a treinta de abril de dos mil uno. En el recurso contencioso administrativo nº 117/98 tramitado por las normas ordinarias, en cuantía indeterminada, y referido a: Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales (Comprobación de valores).
Parte demandante: Don Ricardo representado y dirigido por el Abogado Don Rafael Cebrián Carrillo.
Parte demandada: Administración Civil del Estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.
Parte codemandada: Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, representada y dirigida por el Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Acto administrativo impugnado: Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 27 de octubre de 1997 que estimaba en parte la reclamación económico administrativa planteada contra la resolución de 25 de abril de 1996, que desestimaba el recurso de reposición interpuesto contra la tasación mediante dictamen pericial del bien que había sido adquirido por el actor. La reclamación económico administrativa formulada contra esta última resolución fue estimada en parte, anulando la valoración para que se practicase una nueva suficientemente motivada, cuyo resultado se notificaría al contribuyente con los recursos legales pertinentes.
Pretensión deducida en la demanda: Se dicte sentencia por la que estimando aquella por los argumentos señalados en el relato de la presente, anule el objeto del recurso, declarando la nulidad de la comprobación, sin posibilidad de una nueva, y por ello de retrotraer el expediente administrativo.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. Don Mariano Espinosa de Rueda Jover, quien expresa el parecer de la Sala.
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 19 de enero de 1998 y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada se ha opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos de Derecho de esta sentencia.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 20 de abril de 2001.
El actor adquirió por escritura de venta otorgada el 12 de marzo de 1990, una vivienda y plaza de garaje sita en Murcia, presentando autoliquidación por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba