STSJ Comunidad Valenciana , 13 de Septiembre de 2002
| Ponente | LUIS MANGLANO SADA |
| ECLI | ES:TSJCV:2002:8701 |
| Número de Recurso | 742/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 13 de Septiembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Rº 742/2000 SENTENCIA Nº 1174 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO Sección Primera Iltmos. Srs.:
Presidente:
D. JOSE DIAZ DELGADO Magistrados:
D. JUAN LUIS LORENTE ALMIÑANA.
D. LUIS MANGLANO SADA.
En la Ciudad de Valencia, a 13 de septiembre de dos mil dos. VISTO por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso-administrativo nº 742/00, inter-pues-to por el Procurador D. José Fidel Novella Alarcón en nombre y representación de FALSE S.A., contra el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Valencia de Valencia, habiendo sido parte en autos la Ad-ministración demandada, repre-sentada por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a derecho la reso-lución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda, mediante escrito en el que solicitó se dictara sentencia por la que se confirmase la resolución recurrida.
No habiéndose recibido el proceso a prueba ni evacuado trámite de conclusio-nes, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señaló la votación para el día 12 de abril de dos mil dos, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones lega-les.
VISTOS: Los preceptos legales citados por las partes, concor-dantes y de general aplica-ción.
Siendo ponente el Magistrado D. LUIS MANGLANO SADA.
El presente recurso contencioso- administra-tivo se ha interpuesto por FALSE S.A. contra la resolución de 31 de marzo de 2000 del Tribunal Económi-co-Administrativo Regional de Valencia, Sala de Suspensiones, desestimato-ria de la solicitud de suspensión planteada en la reclamación nº 46/2747/00.
Como antecedentes fácticos a considerar merecen destacarse los siguientes:
El 10de marzo de 2000 la mercantil actora solicitó la suspensión de la ejecución de la providencia de apremio de la liquidación C1700098460153951, en la reclamación económico-administrativa...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba