STSJ Comunidad de Madrid , 1 de Diciembre de 2000
| Ponente | ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2000:14660 |
| Número de Recurso | 1364/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 1 de Diciembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Proc. D. Antonio García Martínez Proc. Sr. Rodríguez Montaut. Ref. 34575 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 1364 de 1997 PONENTE Sr. Alfonso Sabán Godoy SENTENCIA N° 1181 Presidente Ilmo. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. José Tomé Paule En Madrid a uno de diciembre de dos mil. Visto por la Sala del margen el recurso n° 1364 de 1997 interpuesto por PROMOCIÓN DE INFRAESTRUCTURAS, S.A. representada por el Procurador don Antonio García Martínez contra Resolución del Ayuntamiento de Madrid desestimatoria del recurso ordinario interpuesto contra el apremio y la liquidación giradas por Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras devengado por la construcción de un aparcamiento para residentes sito en la calle García Escámez de Madrid.
Habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid, representado por el Procurador Sr. Rodríguez Montaut.
La cuantía del recurso es de 1.207.515 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 31 de julio de 1997 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las pruebas documentales, propuestas por las partes, con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 30 de noviembre de 2000 se celebró el acto de votación y Fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia. Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Se impugna en el presente recurso la resolución del Ayuntamiento de Madrid que desestimó el recurso ordinario deducido por la demandante contra liquidación en apremio por el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras devengado por la construcción del aparcamiento para residentes sito en la calle García Escámez de Madrid. La liquidación con el recargo incluido asciende a la cantidad de 1.207.515 pts. La demanda pretende la nulidad del apremio dictado por falta de notificación de la liquidación originaria, la caducidad del procedimiento de inspección seguido o, en su caso, la prescripción del derecho para determinar la deuda tributaria y, además, la declaración de que, en todo caso, la deuda habría de someterse al convenio regulador de la suspensión de pagos suscrito por la demandante con sus acreedores. Además, tanto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba