STSJ Canarias , 13 de Julio de 2004
| Ponente | MARIA DEL PILAR ALONSO SOTORRIO |
| ECLI | ES:TSJICAN:2004:3204 |
| Número de Recurso | 89/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 13 de Julio de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA 693/04 ILMO. SR. PRESIDENTE D./Dña. Angel Acevedo Campos ILMO./A. SRES./AS. MAGISTRADOS/AS D./Dña. María del Pilar Alonso Sotorrío (Ponente) D./Dña. Ana T. Afonso Barrera
En Santa Cruz de Tenerife , a 13 de julio de 2004 .
Visto por esta TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS. SALA DE LO CONTENCIOSO - ADMINISTRATIVO. Sección Primera. con sede en Santa Cruz de Tenerife , integrada por los Sres.
Magistrados, anotados al margen, el recurso Contencioso-Administrativo número 0000089/2002 , interpuesto por AL Benito , representado el Procurador de los Tribunales D./Dña. ISABEL BERMÚDEZ IGLESIAS y dirigido por la Abogada D./Dña. PETRA MARÍA CABELLO COELLO , contra TEAR CANARIAS , habiendo comparecido, en su representación y defensa D./Dña. ABOGADO DEL ESTADO , que tiene por objeto la impugnación de Resolución del TEAR Canarias, sede de Santa Cruz de Tenerife de fecha 14 de noviembre del 2.001 .
Pretensiones de las partes y hechos en que las fundan A. Por el TEAR de Canarias, sede de Santa Cruz de Tenerife, se dictó Resolución de fecha 14 de noviembre del 2.001 por la que se desestimaba la reclamación económica administrativa interpuesta por el recurrente contra el acto de derivación de responsabilidad subsidiaria, dictado por el Jefe de la Dependencia de Recaudación de la AEAT de Santa Cruz de Tenerife. B. La representación de la actor interpuso recurso contencioso administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dicte sentencia por la que, se declare: nulidad de la Resolución del TEAR de Canarias. .
-
La representación procesal de la Administración demandada se opone a la pretensión actora y solicita se dicte sentencia que desestime el recurso interpuesto y declare la conformidad de los actos impugnados con el ordenamiento jurídico, condenando en costas a la recurrente.
Pruebas propuestas y practicadas.
Practicada la prueba pertinente, las partes formularon conclusiones y señalado día para votación y fallo tuvo lugar la reunión del Tribunal el día señalado al efecto. Aparecen observadas las formalidades de tramitación.
Ha sido ponente el Ilmo./a. Sr./a. Magistrado D./Dña. María del Pilar Alonso Sotorrío .
Objeto del recurso. Constituye el objeto del recurso examinar la conformidad o no a Derecho del acto administrativo por el que el TEAR de Canarias, sede de Santa Cruz de Tenerife, desestima la reclamación económica administrativa interpuesta frente al acto de derivación de responsabilidad subsidiaria del hoy recurrente, dictada por el Jefe de la Dependencia de Recaudación de la AEAT, delegación de Santa Cruz de Tenerife, por la que se hace responsable de la deuda tributaria contraída por la entidad mercantil CONSTRUCCIONES FARRAGU S.A. al recurrente en su calidad de DIRECCION000 de la misma. La representación procesal de la parte actora postula su nulidad, por las consideraciones siguientes:
Prescripción del derecho de la Administración para exigir el pago de la deuda tributaria, ya que en este caso actúa contra el deudor principal mediante Acta incoada en el año 1992 por el IS correspondiente al año 1989, y por una liquidación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba