STSJ Comunidad de Madrid , 10 de Noviembre de 2000
| Ponente | ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2000:13488 |
| Número de Recurso | 54/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
APELACIÓN Proc. Sra Fernández Criado Bedoya TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO DE APELACIÓN 54 DE 2000 SENTENCIA N° 1061 Presidente Ilmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Valeriano Palomino Marín D. Alfonso Sabán Godoy En Madrid a diez de noviembre de dos mil. Visto en grado de apelación ante esta Sección 41 formada por los Srs. Magistrados anotados al margen el recurso contencioso administrativo seguido en el Juzgado de este orden n° 4 de los de Madrid con el n° 198/99 por CONTROL DE ESTACIONAMIENTOS URBANOS, S.A. representado por el Procurador Sra. Fernández Criado-Bedoya contra Resolución del Ayuntamiento de Madrid de 15-1-1999 desestimatoria del recurso de reposición interpuesto por Actas de Inspección 3301, 3302 y 3303/97 por el concepto de ICIO por obras en los aparcamientos subterráneos para residentes Ortega y Gasset II, Ortega y Gasset III y Ortega y Gasset IV. Habiendo sido parte recurrida el Ayuntamiento de Madrid, que no se personó.
La cuantía del recurso es inferior a veinticinco millones de pesetas.
En los mencionados autos recayó sentencia de fecha 14-3-2000 cuya parte dispositiva se desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por Control de Estacionamientos Urbanos, S.A. contra la resolución del Ayuntamiento de Madrid de 15-1-99, sobre liquidación del ICIO, por ser ajustada a Derecho la resolución administrativa impugnada.
Contra dicha Sentencia se interpuso en tiempo y forma por el Procurador Sra. Fernández
Criado Bedoya, en representación de CONTROL DE ESTACIONAMIENTOS URBANOS, S.A. el recurso de apelación que autoriza la Ley 29/98 que fue admitido por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo, dando traslado a las demás partes para formalizar oposición Y cumplidos dichos trámites el Juzgado acordó la elevación de los autos a esta Sala de lo Contencioso Administrativo, y repartidos por razón de la materia a esta Sección 4ª.
Recibidos los autos en esta Sección, fue registrado y formado el rollo correspondiente .
Señalada la deliberación del recurso, ésta tuvo lugar el día 8 de noviembre de 2000 Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy.
La Sentencia apelada desestima el recurso contencioso administrativo deducido por la parte ahora apelante contra resolución del Ayuntamiento de Madrid que a su vez desestimó el recurso de reposición interpuesto frente a las tres Actas de la Inspección de la mencionada Corporación de 22 de octubre de 1997 que, respectivamente, liquidaron por los importes de 26.372.392 pts., 11.204.544 pts y 13.116.761 pts., el ICIO correspondiente a las obras de aparcamientos subterráneos para residentes "Ortega y Gasset II", "Ortega y Gasset III" y "Ortega y Gasset IV". Siendo el recurso desestimado, la parte actora sostuvo, entre otros argumentos, la prescripción del derecho a determinar la deuda tributaria, único argumento al que se contrae la presente apelación y que mereció la desestimación a la sentencia recurrida por, en síntesis, haberse devengado el tributo en su liquidación definitiva, lo que tuvo lugar a la finalización de las obras en fechas desde las que no han transcurrido los cinco años, a la sazón exigidos para producir la prescripción alegada por el art. 64 de la Ley General Tributaria y también en razón a la eficacia interruptiva de la prescripción de un requerimiento de pago de 12 de enero de 1994 unido a los folios 23 y 24 del expediente administrativo.
Frente a los argumentos manifestados la parte apelante...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba