STSJ Comunidad Valenciana , 20 de Junio de 2001
| Ponente | CARLOS ALTARRIBA CANO |
| ECLI | ES:TSJCV:2001:5789 |
| Número de Recurso | 1423/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 20 de Junio de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
4 Recurso Nº.- 1423/98 SENTENCIA Nº 780 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Ilmo. Sres.:
Presidente D. José Díaz Delgado Magistrados D. Juan Luis Lorente Almiñana D. Carlos Altarriba Cano ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
En Valencia, a veinte de junio del año dos mil uno. VISTO por el Tribunal el Recurso Contencioso-Administrativo promovido por DON ANTONIO GARCIA REYES COMINO, en nombre y representación de D. la entidad "HISPAMER SERVICIOS FINANCIEROS, ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CREDITO S.A." (C.I.F. 79802244), contra el Ministerio de Economía y hacienda, Tribunal Económico Administrativo Regional de Valencia. Habiendo comparecido en estos autos la administración demandada, representada por el sr. Abogado del estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los tramites prevenidos por la Ley, se emplazo al demandante para que formalizara la demanda, lo que verifico mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada, contesto la demanda mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazo a las partes para que evacuasen el tramite de conclusiones prevenido por el articulo 78 de la ley de esta jurisdicción y, verificado, quedaron los Autos pendientes para votación y fallo.
Se señalo votación y fallo para la audiencia del día diecinueve de los corrientes teniendo así lugar.
En la tramitación del presente procedimiento se han observado todas las formalidades legales.
Ha sido ponente de estos Autos el Ilmo. MAGISTRADO DON Carlos Altarriba Cano.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y, demás de general aplicación, se hacen los siguientes.
Se interpone el presente recurso Contencioso-administrativo contra una Resolución presunta del TEAR de Valencia, desestimatoria de la reclamación económica, (nº 03/01684/97), planteada contra una providencia de apremio de fecha 26 de marzo de 1997, (nº liquidación A0360097390000095), por impago de la cuota correspondiente al Impuesto sobre determinados medios de Transporte, derivado de la matriculación del vehículo A-6445-CW, por un principal de 544.146 pesetas, mas otras 108.826 en concepto de recargo.
El artículo 138 de la Ley General Tributaria y el artículo 99 del Reglamento General de Recaudación, establecen una enumeración tasada de las causas de oposición a la providencia de apremio, con la finalidad de evitar que en esta vía ejecutiva, se rehabiliten pretensiones impugnatorias contra una liquidación cuando éstas pudieron...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba