STSJ Comunidad de Madrid 2876, 27 de Marzo de 2006
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 27 Marzo 2006 |
| Número de resolución | 2876 |
RSU 0006198/2005 T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.6 MADRID SENTENCIA: 00212/2006 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO SOCIAL SECCION: 6 MADRID C/ GENERAL MARTINEZ CAMPOS, NUM. 27 Tfno. : 91.319.92.31 N.I.G.: 28000 4 0000621 /2001 40126 ROLLO Nº: RSU 6198-05 TIPO DE PROCEDIMIENTO: RECURSO SUPLICACION MATERIA: DESPIDO .
Jzdo. Origen: JDO. DE LO SOCIAL N. 13 de , MADRID Autos de Origen: DEMANDA 829-04 RECURRENTE/S: RAYO VALLECANO DE MADRID S.A.D RECURRIDO/S: DON Ramón , DON Eduardo Y DON Luis Pablo SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID En MADRID, a veintisiete de marzo de dos mil seis.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de
MADRID formada por los Ilmos. Sres. DON ENRIQUE JUANES FRAGA, PRESIDENTE, DON MANUEL POVES ROJAS, DON BENEDICTO CEA AYALA, Magistrados, han pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº
En el recurso de suplicación nº 6198-05 interpuesto por el Letrado DON JOSE LUIS FRAILE QUINZAÑOS, en nombre y representación de RAYO VALLECANO DE MADRID S.A.D, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 13 de los de MADRID, de fecha DIECISEIS DE FEBRERO DE DOS MIL CINCO , ha sido Ponente el Ilmo Sr. D.BENEDICTO CEA AYALA.
Que según consta en los autos nº 829-04 del Juzgado de lo Social nº 13 de los de Madrid , se presentó demanda por DON Ramón , DON Eduardo Y DON Luis Pablo contra RAYO VALLECANO DE MADRID S.A.D en reclamación de DESPIDO, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en DIECISEIS DE FEBRERO DE DOS MIL CINCO , cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
Estimando la demanda interpuesta por D. Ramón , D. Eduardo Y D. Luis Pablo frente al RAYO VALLECANO DE MADRID S.A.D., debo: 1º.- Declarar improcedente los despidos practicados por la empresa demandada. 2º.- Condenar a la empresa Rayo Vallecano de Madrid S.A.D. a que abone a los actores las indemnizaciones que respectivamente se indica:
D. Ramón ....... 880.809,66 euros D. Eduardo ........ 622.975,30 euros D. Luis Pablo ............. 586.313 euros SEGUNDO.- En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:
"PRIMERO.- Los actores han prestado servicios por cuenta de la empresa Rayo Vallecano de Madrid S.A.D. con la categoría de jugador de fútbol profesional, y con la antigüedad y salario anual que respectivamente se indica:
- D. Ramón : 15.1.99; 480.809,66 euros netos.
- D. Eduardo : 16.1.04; 222.975,30 euros (de los cuales 132.824,40 euros brutos y 90.150,96 euros netos).
- D. Luis Pablo : 21.7.03; 186.313 euros (de los cuales 90.152 euros brutos y 96.161 euros netos).
Para las temporadas 2001/2002 a 2004/2005, D. Ramón y la empresa demandada suscribieron un "Documento Provisional al Contrato Federativo" en el que pactaron la siguiente estipulación cuarta:
"4.- Que por cada una de las anteriores citadas, percibirá la cantidad de:
-
Temporada 2001/2002: 30.000.000 ptas. Contrato Federativo.
35.000.000 ptas. Contrato Privado. 15.000.000 ptas. En concepto de premios adicionales, siempre que el jugador participara en 22 partidos de competición oficial. 1.800.000 ptas. En concepto de ayuda de vivienda.
-
Temporada 2002/2003: 40.000.000 ptas. Contrato Federativo. 30.000.000 ptas.
Contrato Privado. 15.000.000 ptas. En concepto de premios adicionales, siempre que el jugador participara en 22 partidos de competición oficial. 1.800.000 ptas. En concepto de ayuda de vivienda.
-
Temporada 2003/2004: 45.000.000 ptas. Contrato Federativo. 30.000.000 ptas. En concepto de premios adicionales, siempre que el jugador participara en 22 partidos de competición oficial. 1.800.000 ptas. En concepto de ayuda de vivienda.
D) Temporada 2004/2005: 45.000.000 ptas. Contrato Federativo. 35.000.000 ptas. En concepto de premios adicionales, siempre que el jugador participara en 22 partidos de competición oficial. 1.800.000 ptas. En concepto de ayuda de vivienda."
Las cantidades anteriormente reflejadas se entienden y se aceptan por ambas partes que serán netas a percibir, una vez deducidos los impuestos pertinentes a los que estuvieran sujetas."
El 1.7.01 D. Ramón y la empresa demandada suscribieron un contrato de trabajo de jugador profesional en el que pactaron las siguientes cláusulas segunda y tercera:
SEGUNDA.- El presente contrato tendrá una duración de 4 años (siempre determinada), comenzando su vigencia el día 1 de julio de 2001 y finalizando el día 30 de Junio de 2005.
TERCERA.- El Jugador percibirá como contraprestación económica las siguientes cantidades:
1°.- SUELDO MENSUAL (obligatoriamente): 12 pagos mensuales Temporada 2001/2002,-Ptas brutas (27.311,89 Euros, brutos) Temporada 2002/2003 de 36.944,41 EUROS, brutos - Temporada 2003/2004 y 2004/2005 de 41.755,07 EUROS, brutos.
Además, pactaron la siguiente cláusula adicional:
"Si durante la vigencia del contrato el jugador y a voluntad propia quisiera rescindir el mismo tendrá que abonar al Rayo Vallecano de Madrid, S.A.D., la cantidad de DOS MIL QUINIENTAS MILLONES DE PESETAS 82.500.000.0000 Ptas.)"
También el 1.7.01 D. Ramón y la empresa demandada suscribieron un "contrato de prestación de servicios" en el que se pactó la siguiente cláusula tercera:
"TERCERA- Por la prestación de servicios que realizará D. Ramón , percibirá del Rayo Vallecano de Madrid, S.A.D. las siguientes cantidades:
TEMPORADA 2001/2002 TREINTA Y CINCO MILLONES DE PESETAS (35.000.000.-Ptas), netas,- DOSCIENTAS DIEZ MIL TRESCIENTAS CINCUENTA Y CUATRO CON VEINTICUATRO EUROS (210.354,24 EUROS) netos, repartidas en:
12 mensualidades de DOS MILLONES NOVECIENTAS DIECISEIS MIL
SEISCIENTAS SESENTA Y SEIS PESETAS (2.916.666,-Ptas), netas DIECISIETE MIL QUINIENTAS VEINTINUEVE CON CINCUENTA Y DOS EUROS (17.529,52 EUROS), netos.
TEMPORADA 2002/2003 TREINTA MILLONES DE PESETAS (30.000.000,-Ptas), netas CIENTO OCHENTA MIL TRESCIENTAS TRES CON SESENTA Y TRES EUROS 8180.303,63 EUROS) netos, repartidas en:
12 mensualidades de DOS MILLONES QUINIENTAS MIL PESETAS (2.500.000,-Ptas), netas - QUINCE MIL VEINTICINCO CON TREINTA EUROS (15.025,30 EUROS), netos.
TEMPORADA 2004/2005 TREINTA Y CINCO MILLONES DE PESETAS (35.000.000,-Ptas), netas DOSCIENTAS DIEZ MIL TRESCIENTAS CINCUENTA Y CUATRO CON VEINTICUATRO (210.354,24 EUROS) netos, repartidas en:
12 mensualidades de DOS MILLONES NOVECIENTAS DIECISEIS MIL SEISCIENTAS SESENTA Y SEIS PESETAS (20916.666,-Ptas), netas DIECISIETE MIL QUINIENTAS VEINTINUEVE CON CINCUENTA Y DOS EUROS (17.529,52 EUROS) netos.
Durante las CUATRO Temporadas de vigencia de este contrato percibirá CIENTO CINCUENTA MIL PESETAS (150.000,-Ptas), - NOVECIENTOS UNO CON CINCUENTA Y DOS EUROS (901,52 EUROS), mensuales, en concepto de ayuda vivienda.
Si durante la vigencia del presente contrato el jugador y a voluntad propia quisiera rescindir el mismo tendrá que abonar al Rayo Vallecano de Madrid, S.A.D. la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS MILLONES DE PESETAS (2.500.000.000,-Ptas).
El 1.12.03 D. Ramón y la empresa demandada acordaron lo siguiente:
1°.- Modificar el contrato suscrito anteriormente con fecha 1 de Julio de 2001 entre el Rayo Vallecano de Madrid, S.A.D. y D. Ramón .
2°.- La citada modificación afecta al contrato suscrito para la Temporada 2003/2004, durante la cual el jugador D. Ramón , percibirá como contraprestación económica las siguientes cantidades:
TEMPORADA 2003/2004 CIENTO VEINTE MIL DOSCIENTOS DOS EUROS CON CUARENTA Y TRES CENTIMOS (120.202,43 EUROS), netos, en contrato privado, repartidas en DOCE (12)
pagas de DIEZ MIL DIECISEIS EUROS CON OCHENTA Y SIETE (10.016,87 EUROS), netos cada una. Si el Rayo Vallecano de Madrid S.A.D., ascendiera a 1ª División, durante dicha Temporada, el jugador percibirá la cantidad de SESENTA MIL CIENTO UN EUROS (60.101,00 EUROS), más las primas estipuladas en el Convenio Jugadores-Club.
Se mantienen inalteradas las demás condiciones pactadas en el contrato de fecha 1 de Julio de 2001.
E1 16.1.04 D. Eduardo y la empresa demandada suscribieron un contrato de trabajo en el que acordaron las siguientes estipulaciones:
1º.- EL RAYO VALLECANO DE MADRID, SAD, CONTRATA COMO JUGADOR DE FUTBOL PROFESIONAL A D. Eduardo , PARA SU PRIMERA PLANTILLA PROFESIONAL, EN LA ACTUALIDAD EN LA 2° DIVISION-A, DESDE EL DIA DE LA FECHA HASTA EL 30 DE JUNIO DE 2005.
2°.- EL CLUB ABONARA AL JUGADOR LAS SIGUIENTES CANTIDADES POR LA ADECUADA PRESTACION DE SUS SERVICIOS:
- DE ENERO DE 2004 A JUNIO DE 2004, LA CANTIDAD DE 126.212,54 EUROS NETAS, LAS CUALES SE REPARTIRAN DE LA SIGUIENTE FORMA.
-EN CONTRATO FEDERATIVO LA CANTIDAD DE 42.070,85 EUROS.
-EN OTROS CONCEPTOS LA CANTIDAD DE 96.161,94 EUROS NETOS. - PARA LA TEMPORADA 2004/2005, REICIBIRA LA CANTIDAD DE, 300,506,05 EUROS SEGUN SE DETERMINARA LA FORMA DE COBRO UNA VEZ REDACTADO EL CONTRATO FEDERATIVO, SI EL CLUB ESTA EN 2° DIVISION-A, Y SI FUESE EN 1' DIVISION, RECIBIRA LA CANTIDAD DE 390.657,87 EUROS CANTIDAD BRUTA A ESTIPULAR.
LAS CANTIDADES NETAS SE ENTIENDEN PACTADAS UNAS CANTIDADES BRUTAS TALES QUE UNA VEZ DEDUCIDOS LOS IMPUESTOS DE LA CANTIDAD NETA PACTADA.
3°.- EL JUGADOR PERCIBIRA LOS PREMIOS Y PRIMAS ESTABLECIDAS PARA EL RESTO DE LA PLANTILLA PROFESIONAL.
4°.- EN EL MOMENTO DE LA FIRMA DEL PRESENTE DOCUMENTO, EL CLUB RECONOCE HABER REALIZADO EL RECONOCIMIENTO MEDICO, SIENDO CONSIDERADO APTO POR LOS SERVICIOS MEDICOS DEL CLUB.
5°.- SI EL JUGADOR DECIDE RESCINDIR EL CONTRATO, INDEMNIZARA AL CLUB CON LA CANTIDAD DE 60.000.000 EUROS.
El 22.1.04 D. Eduardo y la empresa demandada suscribieron...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Cesión temporal, suspensión y extinción del contrato y Seguridad Social en la relación especial de los deportistas profesionales
...de abril de 2010 (Rec. 299/2010), [j 18] STSJ de la Comunidad Valenciana 3 de junio de 1999 (rec. 1589/1998) [j 19] y, de Madrid de 27 de marzo de 2006 (rec. 6198/2005) [j 20] y de Murcia de 15 de marzo de 2010 (rec. 114/2010).] [j 21] La fijación de la indemnización por despido improcedent......
-
ATS, 16 de Mayo de 2007
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en fecha 27 de marzo de 2.006, en el recurso de suplicación número 6198/05, interpuesto por el RAYO VALLECANO DE MADRID, S.A.D., frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 13 de Madrid de fecha 16 de feb......