STSJ Comunidad de Madrid 257/2006, 24 de Abril de 2006

PonenteENRIQUE JUANES FRAGA
ECLIES:TSJM:2006:8602
Número de Recurso5164/2005
Número de Resolución257/2006
Fecha de Resolución24 de Abril de 2006
EmisorSala de lo Social

ENRIQUE JUANES FRAGA MANUEL POVES ROJAS BENEDICTO CEA AYALA

RSU 0005164/2005

T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.6

MADRID

SENTENCIA: 00257/2006

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL SECCION: 6

MADRID

C/ GENERAL MARTINEZ CAMPOS, NUM. 27

Tfno. : 91.319.92.31

N.I.G.: 28000 4 0000621 /2001

40126

ROLLO Nº: RSU 5164-05

TIPO DE PROCEDIMIENTO: RECURSO SUPLICACION

MATERIA: DESPIDO.

Jzdo. Origen: JDO. DE LO SOCIAL N. 34 de MADRID

Autos de Origen: DEMANDA 532-05

RECURRENTE/S: CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DEL PATRIMONIO NACIONAL

RECURRIDO/S: DOÑA Natalia, DOÑA Patricia, DOÑA Regina Y DOÑA María Antonieta

SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID

En MADRID a veinticuatro de abril de dos mil seis.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MADRID formada por los Ilmos. Sres. DON ENRIQUE JUANES FRAGA, PRESIDENTE, DON MANUEL POVES ROJAS DON BENEDICTO CEA AYALA, Magistrados, han pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

S E N T E N C I A nº

En el recurso de suplicación nº 5164-05 interpuesto por el Letrado ABOGADO DEL ESTADO en nombre y representación de CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DEL PATRIMONIO NACIONAL, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 34 de los de MADRID, de fecha 22 DE JULIO DE 2005, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. ENRIQUE JUANES FRAGA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en los autos nº 532-05 del Juzgado de lo Social nº 34 de los de Madrid, se presentó demanda por DOÑA Natalia, DOÑA Patricia, DOÑA Regina Y DOÑA María Antonieta contra, CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DEL PATRIMONIO NACIONAL en reclamación de DESPIDO, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en 22 DE JULIO DE 2005, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:"Que, estimando parcialmente las demandas formuladas por doña Natalia, Dª Patricia, Dª Regina y Dª María Antonieta contra el Consejo de Administración del Patrimonio Nacional, debo declarar y declaro la nulidad del despido de las actoras de fecha 4.5.05 condenando al organismo demandado a que readmita inmediatamente a las actoras en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido, con abono de los salarios de tramitación devengados desde la fecha del despido y hasta la fecha de la efectiva readmisión con arreglo al salario declarado probado en la sentencia, desestimando el resto de las pretensiones contenidas en el escrito de demanda.".

SEGUNDO

En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:

"PRIMERO.-Las demandantes vienen prestando servicios para el Consejo de Administración del Patrimonio Nacional, organismo autónomo del Ministerio de Presidencia del Gobierno, con las siguientes circunstancias laborales:

-Doña Natalia, desde el 1 de octubre de 1997, con categoría profesional de titular superior, desempeñando funciones de documentalista en el Equipo de Impresos Antiguos, y percibiendo un salario anual de 17.901,72 euros, si bien el salario que debería haber percibido de acuerdo con el convenio colectivo de aplicación es de 23.462,46 euros (salario base anual 19.626 euros; pagas extras 3271,02 euros; dos trienios 565,32 euros anuales).

-Doña Patricia, desde el 1 de octubre de 1997, con categoría profesional de titulada superior, desempeñando funciones de Documentalista en el Equipo de Impresos Antiguos, y percibiendo un salario anual de 17.901,72 euros, si bien es salario que debería haber percibido de acuerdo con el convenio colectivo de aplicación es de 23.462,46 euros (salario base anual 19.626,12 euros; pagas extras 3271,02 euros; dos trienios 565,32 euros anuales).

-Doña Regina, desde el 1 de octubre de 1997, con categoría profesional de titular superior, desempeñando funciones de coordinadora de documentalistas en el equipo de impresos antiguos, y percibiendo un salario anual 19.702,59 euros, si bien es salario que debería haber percibido de acuerdo con el convenio colectivo de aplicación es de 23.462,46 euros (salario base anual 19.626,12 euros; pagas extras 3271,02 euros; dos trienios 565,32 euros anuales).

-Doña María Antonieta, desde el 1 de octubre de 1997, con categoría profesional de titular superior, desempeñando funciones de Documentalista en el Equipo de Impresos Antiguos, y percibiendo un salario anual de 17.901,72 euros, si bien es salario que debería haber percibido de acuerdo con el convenio colectivo de aplicación es de 23.472,46 euros (salario base anual 19.626,12 euros; pagas extras 3271,02 euros; dos trienios 565,32 euros anuales).

SEGUNDO

Las actoras han venido prestando servicios para el organismo citado en el anterior ordinal desde el 1. 10. 1997 en virtud de sucesivos contratos para trabajos específicos y concretos no habituales que a partir de 2001 se denominan contratos administrativos de servicios, teniendo por objeto la catalogación de fondos bibliográficos, en concreto, impresos antiguos del

Patrimonio Nacional, acreditando su cualificación previa presentación del currículum y que a, continuación se relacionan:

  1. -Contrato de trabajos específicos y concretos no habituales para la catalogación de fondos bibliográficos del Patrimonio Nacional, que se extendió del 1 de octubre al 31 de diciembre de 1997, realizando durante la vigencia del mismo los siguientes trabajos:

    -Revisión de las catalogaciones de la biblioteca de Descalzas cotejando los libros.

    -Catalogación: de los libros de compra, de un fondo de libros que procede de la Iglesia del Buen Suceso, y que se incorporan a la Real Biblioteca; y libros del siglo XVIII de Palacio.

    -Introducción de los datos y correcciones en la base. -Control de autoridades de la base de datos Absys.

  2. -Contrato de trabajos específicos y concretos no habituales para la catalogación de fondos bibliográficos del Patrimonio Nacional que se extendió del 26 de enero al 31 de diciembre de 1998, realizando durante la vigencia del mismo los siguientes trabajos:

    -Revisión de las catalogaciones de la biblioteca de Descalzas cotejando los libros.

    -Revisión de las catalogaciones de la biblioteca del Monasterio de las Huelgas, cotejando los libros. -Introducción en la base de las modificaciones, correcciones y datos en las revisiones de las catalogaciones de Descalzas y Huelgas.

    -Preparación de los catálogos de Descalzas y Huelgas. -Organización de la biblioteca del Convento de Santa Clara de Tordesillas (ordenación, tejuelado, inventario y precatalogación de los fondos).

    -Catalogación de los nuevos ingresos o compra de este año. -Participación en los Talleres de Bibliografía que organiza 'la Biblioteca.

  3. -Contrato de trabajos específicos y concretos no habituales para la catalogación de fondos bibliográficos `del Patrimonio Nacional, que se extendió del 1 de febrero 'al 31 de diciembre de 1999, realizando durante la vigencia del mismo los siguientes trabajos:

    -Catalogación de los fondos del Convento de la Encarnación y grabación de las nuevas descripciones en la base de datos.

    -Preparación de los catálogos y primeras pruebas de imprenta de Huelgas y Descalzas.

    -Catalogación de folletos antiguos impresos procedentes de compra.

  4. -Contrato de trabajos específicos y concretos no habituales para la catalogación de fondos bibliográficos del Patrimonio Nacional que se extendió del 1 de febrero al 31 de diciembre 2000, realizando durante la vigencia del

    mismo los siguientes trabajos:

    -Catalogación de los fondos del Convento de la Encarnación y grabación de las nuevas descripciones en la base de datos.

    -Catalogación de impresos antiguos del siglo XVIII pertenecientes a la Real Biblioteca.

    -Segundas pruebas de imprenta de los catálogos de Descalzas y Huelgas.

    -Descripcion de unos libros de 1808 por encargo de la Directora

  5. -Contrato administrativo de servicios para la catalogación de fondos bibliográficos del Patrimonio Nacional que se extendió del 1 de febrero al 31 de diciembre de 2001, realizando durante la vigencia del mismo los siguientes trabajos:

    -Preparación y primeras pruebas de imprenta del catálogos del Convento de la Encarnación.

    -Catalogación de los impresos antiguos del siglo XVIII de la Real Biblioteca.

    -Catalogación de los nuevos ingresos.

  6. -Contrato administrativo de servicios para la catalogación de impresos de la Biblioteca del Palacio Real de Madrid, que se extendió del 1 de marzo 2002 a 28 de febrero 2003, realizando durante la vigencia del mismo los siguientes trabajos:

    -Catalogación de impresos antiguios del siglo XVIII de la Real Biblioteca.

    -Publicación del Catálogo del Convento de la Encarnación de Madrid.

    -Adecuación del nuevo sistema informático Milenium. -Inventario de grabados del Convento de la Encarnación.

  7. -Contrato administrativo de servicios para la catalogación de impresos de la Biblioteca del Palacio Real de Madrid que se extendió del 15 de marzo de 2003 a 14 de abril de 2004, realizando durante la vigencia del mismo los siguientes trabajos:

    -Catalogación de impresos antiguos del siglo XVIII de la Real Biblioteca.

    -Catalogación de los nuevos ingresos.

    -Descripción más exhaustiva de las características físicas de los libros del siglo XVIII y otros siglos por orden de la Directora de la Real Biblioteca.

  8. -Contrato administrativo de servicios para la catalogación de impresos de la Biblioteca del Palacio Real de Madrid, que se extendió del 1 de mayo de 2004 a 30 de abril de 2005, realizando durante la vigencia del mismo los siguientes trabajos:

    -Catalogación de los impresos antiguos del siglo XVIII de la Real Biblioteca.

    -Catalogación de los nuevos ingresos.

    -Descripción más exhaustiva de las características físicas de los libros del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
5 sentencias
  • STSJ Comunidad de Madrid 357/2006, 29 de Mayo de 2006
    • España
    • 29 Mayo 2006
    ...embargo en este caso, conforme ya ha declarado la Sala en asunto similar relativo a otros contratados de PATRIMONIO NACIONAL (sentencia de 24-4-06 recurso 5164/05 ) la renovación no era posible ni se ha producido respecto de ninguno de los afectados, y existían razones acreditadas para ello......
  • STSJ Comunidad de Madrid 791/2006, 27 de Diciembre de 2006
    • España
    • 27 Diciembre 2006
    ...por la Sala en asuntos relativos a otros contratados de PATRIMONIO NACIONAL que prestaban servicios en la Biblioteca (sentencias de 24-4-06 recurso 5164/05, 29-5-06 recurso 929/06, 25-9-06 recurso 2278/06, 23-10-06 recurso 2737/06, entre otras ), en los que concurrían diferentes circunstanc......
  • STSJ Comunidad de Madrid 627/2006, 23 de Octubre de 2006
    • España
    • 23 Octubre 2006
    ...este caso, conforme ya ha declarado la Sala en asuntos similares relativos a otros contratados de PATRIMONIO NACIONAL (sentencias de 24-4-06 recurso 5164/05, 29-5-06 recurso 929/06, 25-9-06 recurso 2278/06 entre otras ) la renovación no era posible ni se ha producido respecto de ninguno de ......
  • STSJ Comunidad de Madrid 553/2006, 25 de Septiembre de 2006
    • España
    • 25 Septiembre 2006
    ...este caso, conforme ya ha declarado la Sala en asuntos similares relativo a otros contratados de PATRIMONIO NACIONAL (sentencias de 24-4-06 recurso 5164/05, 29-5-06 recurso 929/06, entre otras ) la renovación no era posible ni se ha producido respecto de ninguno de los afectados, y existían......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR