STSJ Galicia , 12 de Diciembre de 2001
| Ponente | MIGUEL ANGEL SANTIAGO FERNANDEZ OTERO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2001:9361 |
| Número de Recurso | 5495/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 12 de Diciembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
D. Juan Luis Guisasola Bustillo, Secretario de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia.
C E R T I F I C O: Que en el recurso de Suplicación del que luego se hará mención se ha dictado por esta Sala la siguiente resolución:
Recurso n° 5495-01 (LL)
ILMO. SR. D. MIGUEL A. FERNÁNDEZ OTERO PRESIDENTE ILMO. SR. D. JUAN LUIS MARTINEZ LÓPEZ ILMA. SRA Dª PILAR YEBRA PIMENTEL VILAR A Coruña, a doce de Diciembre de dos mil uno. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los señores magistrados citados al margen y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación n° 5495-01 interpuesto por Don Luis Angel contra la sentencia del Juzgado de lo Social Núm. Uno de Ferrol siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. MIGUEL A. FERNÁNDEZ OTERO.
Que según consta en autos n° 585/00 se presentó demanda por Don Luis Angel en reclamación de DESPIDO siendo demandado el " DIRECCION001 ." en su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado sentencia con fecha 26 de Diciembre de 2000 por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
"PRIMERO.- El demandante comenzó a prestar sus servicios por cuenta y orden de la demanda el día 2 de enero de 1998, con la categoría profesional de agente comercial, y estando ubicado su primer lugar de trabajo en el centro que, en régimen de franquicia, Wall Street Institute tiene en la ciudad de Santiago (
DIRECCION000 .). La relación laboral tuvo su origen en un contrato temporal que tras sucesivas prórrogas fue transformado en indefinido el 1 de octubre de 1998.- SEGUNDO.- En fecha 1 de setiembre de 1999 el Sr. Clemente (administrador de DIRECCION000 .) y el actor acuerdan el traslado de éste último al centro DIRECCION001 . del que Don. Clemente también es administrador, manteniendo vigentes la antigüedad y demás claúsulas contractuales que le vinculaban.- TERCERO.- El actor, desde su llegada a Ferrol, a parte de realizar las funciones propias de la categoría de agente comercial, realizaba otras tales como: Tareas de marketing, promoción y publicidad de la empresa DIRECCION001 : envío de presupuestos y aprobación de contratos publicitarios y de promoción con la Voz de Galicia, Cadena Cope, Alcampo, Diario de Ferrol, Canal 29 Ferrolvisión, ect.- Ostentar la representación del centro tanto a nivel interno como externo: así por ejemplo figura como Director del Centro en el Listado de Centros y Directores de la red nacional de Wall Street Institute, y en la carta de bienvenida que se le entrega a los alumnos al ingresar en el centro de Ferrol; correspondencia con instituciones y asociaciones de Ferrol como Colegio de Aparejadores, Colegio de Abogados, Universidade de A Coruña, etc.- Administración del centro: encargarse de las relaciones con los proveedores así como de las reformas y adaptaciones que precisaba el centro de estudios.- Encargado de recursos humanos: evaluación del personal del centro en el desempeño de su trabajo, horarios de profesores, etc.- Todas estas tareas son las que en el Manual Corporativo de WALL STREET INSTITUTE asigna al Director del Centro. Asimismo el actor era el único trabajador de DIRECCION001 . que tenía un teléfono de empresa.- CUARTO.- El actor, por el ejercicio de sus funciones, cobraba un salario calculado sobre el salario base anual que por Convenio se le fija al agente comercial (cuantía anual de 1.222.116 ptas.), incrementada con la que percibía en concepto de incentivos por las ventas realizadas. El actor no percibía cantidad alguna por desempeñar las tareas propias de director.- QUINTO El día 30 de agosto de 2000 la demanda despide al actor mediante la entrega de la siguiente carta: "Mediante la presente le comunicamos que la Dirección de la Empresa, ha decidido despedirlo, con efectos del día 30.08.2000, por lo siguientes hechos cometidos por Vd. Ofensas verbales en varias ocasiones a otros compañeros, concretamente a la trabajadores Victoria , insultos tales como "imbécil", "incompetente" a la trabajadora Flor , insultos como "ignorante", con lo que se ha llegado a crear una situación insostenible en el seno de la empresa.- En los últimos meses, esta Dirección ha venido observado una disminución continuada y voluntaria en el desempeño de su trabajo habitual, en relación con el desarrollado anteriormente, llegando a cumplir sus objetivos personales en solo 3 de los últimos 12 meses.- Abuso de confianza en el desempeño de su trabajo, extralimitándose en sus facultades manifiestamente.- Tales hechos son constitutivos de un incumplimiento contractual MUY GRAVE Y CULPABLE, tipificados como justa causa de despido en el art. 54 apartado 2 letra C, E y C del R.D. Legislativo 1/1995, de 24 de marzo, y en el art. 32 del convenio colectivo de Enseñanza y Formación no reglada, Resolución del 11.12.1998 (BOE 12.01.1999).- SEXTO.- El día 29 de setiembre de 2000 tiene lugar la conciliación ante el S.M.A.C., en virtud de papeleta presentada en fecha 15 de setiembre. En dicho acto la demandada entrega al actor una carta aclaratoria y complementaria a la ya entregada, y del siguiente tenor: "Muy Sr nuestro: Como quiera que Vd. alega en su papeleta de conciliación que la inconcrección de los hechos que se le imputan en la carta de despido de fecha 30 del pasado mes de Agosto le generan indefensión, por la presente, que será complementaria de aquélla, pasamos a detallarse los hechos por los que hemos procedido a su despido.- Con fecha 16 del pasado mes de julio llamó Vd. "ignorante" a Dª. Flor , al propio tiempo que le decía que no tenía ni idea de lo que era trabajar bajo el mando de alguien y que el hecho de tener a su madre en el Hospital la incapacitaba para trabajar, cuando la realidad es que Vd no tenia superioridad jerárquica alguna sobre ella al ser Vd. Asesor Comercial y Dª. Flor Jefa de Estudios.- Por otra parte, le hacia Vd constantes comentarios de tipo sexual y sexista tanto hacia compañeras de trabajo como alumnas del centro.- En relación con Dª. Victoria , recepcionista del centro, en varias ocasiones, alegando que Vd era Director, le dijo que la podía despedir cuando quisiera; le hacia asimismo comentarios sexuales sobre las alumnas, y le decía a ella misma frases como la siguiente: "no pongas esa cara que parece que te estoy pidiendo un favor sexual".- La situación llegó a tal punto que en el mes de Agosto De Victoria cesó voluntariamente alegando que no podía soportarlo más. Con fecha 5 del pasado mes de julio al no poder Vd sacar la tapa del Tippex se la arrojó airadamente a Dª. Erica , Profesora de Laboratorio; y el día 28 del mismo mes, cuando esta persona estaba bajando la persiana del centro, comentó Vd. "mirad, Erica parece una de esas mujeres de los escaparates de Ámsterdam". Tanto a esta compañera como a Dª.
Ariadna , asimismo Profesora de Laboratorio, les hacia Vd comentarios sexistas refiriéndose a las alumnas.- Además y con relación a esta ultima llegó Vd a manosearla, además de dirigirle constantes miradas insinuantes.- Por si todo ello no fuera suficiente, hemos comprobado que tras la primera entrevista con las personas que se interesaban por nuestros cursos escribía Vd en documentos de la Empresa, Personal Course Plan, comentarios no solo sexistas sino incluso claramente ofensivos, así por ejemplo El 10-07-00 y con relación a Dª. Sofía : "Escote". "Vive con un amigo". "La chavala está muy buena y muy morena pero no le he conseguido meter el gusanillo en el cuerpo del curso, a ver si yo le pudiera meter otra cosa en el cuerpo ..".- El 04-07-00 y con relación a Dª. Julia : "La chica está en Santiago y a ver si termina los putos exámenes y viene por Ferrol". "Joder, les he hecho una presentación de put a madre porque he sido capaz de despertarle el interés y estas dos solo venían por aquí a dar una vuelta.- "Soy el puto amo, joder". El 06-06-00 y con relación a Dª. Consuelo : "Son 3 pavos que acaban de terminar por FP informática de gestión". "Son horribles, especialmente una gorda tipo ballena, pero hay una que se llama María Teresa que viene con un pantalón vaquero de peto y debajo una camiseta negra ajustada que tiene unas tetas muy redondas." El 09-02-00 y con relación a Dª. María Teresa : "El dato es que la tía está mas buena que la hostia, tiene unas tetas super redondas y super bien hechas". Está de puta madre". "Ahora está metida en la mierda de selectividad". "Joder que buena está", El 08.02.00 y en relación a Dª. Rosario : "Una pavita rubita muy mona de Pontedeume". "Es un poco la típica tía de Pontedeume, gente inteligente y esforzada pero con pocas luces". Y el día 09-02-00 y con relación a la misma persona: "Joder, hoy si que venía la tía...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba