STSJ Cataluña , 27 de Septiembre de 2001
| Ponente | FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS |
| ECLI | ES:TSJCAT:2001:11372 |
| Número de Recurso | 2793/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 27 de Septiembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo núm. 2793/2001 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL gg ILMO. SR. D. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL ILMO. SR. D. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS ILMO. SR. D. JOSÉ CÉSAR ÁLVAREZ MARTÍNEZ En Barcelona a 27 de septiembre de 2001 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 7275/2001 En el recurso de suplicación interpuesto por D. Pablo frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº25 Barcelona de fecha 14 de julio de 2000 dictada en el procedimiento nº 440/2000 y siendo recurridos SKM ESPAÑOLA, S.A. y FONDO DE GARANTIA SALARIAL. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS.
Con fecha 16 de mayo de 2000 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido disciplinari, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 14 de julio de 2000 que contenía el siguiente Fallo:
Estimar en part la demanda presentada per Pablo contra SKM Española, SA i Fons de Garantía Salarial, declarar improcedent l'acomiadament del demandant realitzat amb data d'efectes 7.04.00 i declarar l'extinció del contracte de treball que unia a les parts. Condemnar a l'empresa demandada a que pagui al treballador la quantitat de 885.837.- ptes., en concepte de indemnització més salaris de tramitació fins al dia
17.05.00.
Absoldre al Fons de Garantia Salarial.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"1.- El demandant Pablo ha treballat a l'empresa SKM Española, SA, amb antiguitat de 12.05.99, categoría professional de venedor i salari de 10.898.- ptes. diaries brutes, amb inclusió de prorrateig e pagues extraordinàries. El demandant no té cap càrrec sindical ni de representació dels treballadors, ni l'ha tingut durant l'últim any. 2.- En data 7.04.00, l'empresa demandada va notificar verbalment a l'actor el seu acomiadament basat en causes disciplinàries consistent en una suposada disminució del rendiment injustificada i voluntària. Aquest fet no ha quedat acreditat.
-
- L'actor va presentar demanda de conciliació admnistrativa el dia 2.05.2000 per acomiadament improcedent.
-
- En data 17.05.00, a les 10,10 hores, es va realitzar la conciliacio en la Secció de Conciliacions Individuals del Departament de Treball de la Generalitat de Catalunya, amb asistència de les dues parts.
Ratificat el demandant, la part demandanda fa manifestar que:
"OPONE A LA DEMANDA. NO OBSTANTE, A LOS EFECTOS DEL ARTº. 56.2 DEL ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES, OFRECE AL ACTOR LA INDEMNIZACIÓN DE 45 DÍAS POR AÑO, QUE A RAZON DE 10.898.- PESETAS DIARIAS Y DE ONCE MESES DE ANTIGÜEDAD, RESULT UN IMPORTE DE 449.543.- PESETAS, MAS 40 DIAS DE SALARIOS DE TRAMITACIÓN TRANSCURRIDOS DESDE EL DIA 7 DE ABRIL DE 2000, QUE A RAZÓN DE LAS MISMAS 10.898.- PESETAS RESULTAN 435.920.- PESETAS BRUTAS.- A LOS EFECTOS DE LART.º 56.2 DEL ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES, LA EMPRESA HACE EL OFRECIMIENTO DE DICHAS CANTIDADES, QUE SE CONSIGNARÁ EN EL PLAZO LEGAL EN EL JUZGADO DE LO SOCIAL..."
L'acte de conciliació va finalitzar sense avinença.
-
- El valor de la indemnització per acomiadament improcedent és de 442.458.- ptes. (10.898 x 40.6).
El valor del salaris de tramitació calculats a data 17.05.00, és de 444.768 (10.898 x 41).- ptes. SUMA:
885.837.- ptes.
-
- El día 19.05.00, a les 12,15 hores, la societat demandada va dipositar l'import de 885.463.- ptes. a disposició de l'actor al compte corrent bancari del Deganat dels Jutjats Socials de Barcelona."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó, S.K.M. ESPAÑOLA, S.A., elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Reitera la actora a través del recurso que por la misma se formula contra la sentencia que, acogiendo en parte su pretensión, condena a la empresa demandada al abono de "la quantitat de 885.837...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba