STSJ Cataluña , 27 de Noviembre de 2000
| Ponente | JOSE DE QUINTANA PELLICER |
| ECLI | ES:TSJCAT:2000:15149 |
| Número de Recurso | 5452/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 27 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo núm. 5452/2000 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL ibs ILMO. SR. D. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER ILMO. SR. D. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO ILMA. SRA. Dª. Mª LOURDES ARASTEY SAHUN En Barcelona a 27 de noviembre de 2000 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 9863/2000 En el recurso de suplicación interpuesto por Mauricio frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº19 Barcelona de fecha 13.04.2000 dictada en el procedimiento nº 56/2000 y siendo recurrido/a PAQUETERIA URGENTE DE TRANSPORTES PAUTRANS, S.L.. Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. D. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER.
Con fecha 24.01.2000 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 13.04.2000 que contenía el siguiente Fallo:
"Desestimo la demanda presentada per Mauricio contra PAQUETERIA URGENTE DE TRANSPORTES PAUTRANS, S.L en reclamació per acomiadament i absolc la part demandada de la demanda presentada en contra seu".
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
1r.- L'actor ha treballat per a la demandada PAUTRANS amb la categoria professional de conductor, antiguitat des de 28 de juny de 1999 i salari mensual brut, prorrates incloses, de 185.616.-pessetes. El contracte que unia les parts ho era de durada determinada a temps complet, per circumstàncies de la producció, fent esment a què el motiu del contracte ho era l'acumulació de tasques derivada de l'augment de comandes. Es concertà per un periode de sis mesos, fixant com a data inicial de la prestació de treball el 28 de juny de 1999 fins el 27 de desembre de 1999. (fets pacífics, docs. 1 i 2 actora).
2n.- La demandada va comunicar la finalització del contracte el dia 17 de desembre de 1999, via telegrama (doc. 3 actora).
3r.- L'empresa va tenir a mitjans de juny de 1999 un augment de comandes de repartiment de material sanitari per als diversos Hospitals, incrementant la ruta Barcelona-Saragossa. Hi ha una ruta fixa Barcelona-Saragossa-Madrid que havia estat coberta per Nidriotakis Rodenas, treballador fix de plantilla que va cessar voluntàriament (doc. 11 empresa, testifical Jose Daniel i Leonardo). La ruta fixa Barcelona-Saragossa-Madrid la cobreix el propi Jesús Ramajo, apoderat de l'empresa (confessió en judici).
4t.- A l'empresa hi ha actualmente tants conductors com vehicles de transport. Els xofers que contracten poden fer qualsevol ruta. Actualment estan buscant nous xofers. (testifical Jose Daniel).
5è.- La facturació de l'empresa al mes d'abril va ser de 7.660.241.-ptes. al maig fou de 9.046.295.- ptes. i al juny 9.600.381.-ptes. (doc. 12 in fine de la demandada). A criteri dels testimonis, l'augment de comandes del hospitals obeeix a la por de l'anomenat "efecte 2000" i l'increment d'aprovisionament que varen fer els dits centres sanitaris. (testifical Jose Daniel).
6è.- El treballador no és representant legal o sindical dels treballadors.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
La sentencia de instancia desestima la demanda de despido planteada por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba