STSJ Asturias , 21 de Junio de 2002
| Ponente | MARIA DEL CARMEN PRIETO FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJAS:2002:2964 |
| Número de Recurso | 976/2002 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 21 de Junio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS SALA DE LO SOCIAL ROLLO N° RSU 976 /2002 TIPO DE PROCEDIMIENTO: RECURSO SUPLICACION MATERIA: SEGURIDAD SOCIAL .
Jzdo. Origen: JDO. DE LO SOCIAL N. 1 de, MIERES Autos de Origen: DEMANDA 1029 /2001 RECURRENTE/S: Arturo RECURRIDO/S: INEM SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE ASTURIAS En OVIEDO a veintiuno de Junio de dos mil dos. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de ASTURIAS siendo el Iltmo. Sr. D. EDUARDO SERRANO ALONSO, Presidente, formando Tribunal los Ilmos. Sres. D. EDUARDO SERRANO ALONSO, Dª. MARIA ELADIA FELGUEROSO FERNANDEZ, Dª. Mª DEL CARMEN PRIETO FERNANDEZ Magistrados, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA n° 1806/02 En el recurso de suplicación interpuesto por Arturo contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL N. 1 de MIERES de fecha veintidós de enero de dos mil dos, dictada en proceso sobre prestaciones de desempleo, y entablado por Arturo frente a INEM, ha sido ponente la Ilma. Sra. Dª. Mª DEL CARMEN PRIETO FERNANDEZ.
Según consta en autos el mencionado Juzgado de lo Social dictó sentencia de fecha veintidós de enero de dos mil dos por la que se desestimaba la demanda.
En la mencionada sentencia y como hechos declarados probados, los siguientes:
-
- Con fecha 28 de febrero de 2001 la empresa Agencia de Seguros Marcelino notificó al demandante, que prestaba servicios en la misma, la reducción de su jornada laboral en un 50%.
-
- Disconforme con la medida acordada por la empresa, el actor presentó escrito de demanda solicitando la extinción de su contrato de trabajo y el abono de la indemnización legalmente establecida para el despido improcedente. El Juzgado de lo Social de Mieres dictó sentencia, el 2 de mayo de 2001, desestimatoria de las pretensiones planteadas por el actor, por no haberse probado que la medida adoptada por la empresa produjera un perjuicio en la formación profesional del trabajador afectado o un menoscabo en su dignidad (artículo 50.1 a) del Estatuto de los Trabajadores).
-
- Posteriormente el demandante presentó un nuevo escrito de demanda solicitando que se declarase extinguida su relación laboral y el abono de la indemnización legalmente establecida. En fecha 24 de julio de 2001, resolviendo dicha prestación, se dicta sentencia cuya parte dispositiva expresa: "
FALLO
.- Que rechazando la excepción de caducidad opuesta por la interpelada, debo estimar y estimo la demanda deducida por DON Arturo contra la AGENCIA DE SEGUROS MARCELINO FIDALGO, S.A., debo declarar y declaro resuelta la relación laboral que une al actor con la demandada, condenando a ésta a que abone a aquél la indemnización de 722.898 pesetas".
-
- Solicitada por el actor prestación por desempleo parcial, fue denegada la misma por el Instituto demandado por resolución de 9 de octubre de 2001.
-
- Agotada la preceptiva vía administrativa, presentó escrito de demanda en este Juzgado el 17 de diciembre de 2001.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante, siendo impugnado de contrario.
Elevados los autos a esta Sala, se dispuso el pase a ponente para su examen y resolución.
La Sentencia del Juzgado de lo Social de Mieres desestimó la pretensión del actor, y contra la misma se interpone recurso de Suplicación al amparo procesal del artículo 191 c) denunciándose la infracción de los artículos 208.3, 203.3 y disposición derogatoria única de la Ley General de la Seguridad Social en relación con el artículo 41.3 del Estatuto de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba