STSJ Comunidad de Madrid , 23 de Julio de 2004
| Ponente | JUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO |
| ECLI | ES:TSJM:2004:10335 |
| Número de Recurso | 350/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 23 de Julio de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4 MADRID SENTENCIA: 00716/2004 Proc. Sra. Albite Espinosa A.E TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO Nº 350 de 2001 PONENTE Sr. Juan Ignacio González Escribano S E N T E N C I A Nº 716 Presidente Ilmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín Dª Mª Rosario Ornosa Fernández D. Gervasio Martín Martín En Madrid a veintitrés de julio de dos mil cuatro.
Visto por la Sala del margen el recurso nº 350/01 interpuesto por la Procurador Sra. Albite Espinosa en nombre y representación de D. Gustavo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, Sala Tercera, concepto procedimiento recaudatorio reclamación nº 28/17727/99, de 22 de noviembre de 2000, que desestima el recurso contra acuerdo del Director General de Tributos de la Consejería de Hacienda de la Comunidad de Madrid, de 20 de septiembre de 1999, desestimatorio del recurso de reposición nº:15-RO-00346.3/1999, en apremio sobre descubierto de liquidación nº : NUM000 , por Impuesto sobre Sucesiones, 95.Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por su Abogacía
La cuantía del recurso es de 1.962.390 pesetas
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 16-3-2001 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazados para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en los que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos y se le reintegre la suma de 1.952.390 ptas., con sus intereses legales.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba, ni tramite de conclusiones, con fecha 22 de Abril de 2004 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Se impugna en el presente recurso la contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, Sala Tercera, concepto procedimiento recaudatorio reclamación nº
28/17727/99, de 22 de noviembre de 2000, que desestima el recurso contra acuerdo del Director General de Tributos de la Consejería de Hacienda de la Comunidad de Madrid, de 20 de septiembre de 1999, desestimatorio del recurso de reposición nº:15-RO-00346.3/1999, en apremio sobre descubierto de liquidación nº: NUM000 , por Impuesto sobre Sucesiones, 95.
Alega la recurrente en defensa de sus pretensiones los siguientes motivos: falta de notificación previa de la liquidación apremiada, falta de expediente de gestión y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba