STSJ La Rioja , 31 de Enero de 2003
| Ponente | JESUS MIGUEL ESCANILLA PALLAS |
| ECLI | ES:TSJLR:2003:52 |
| Número de Recurso | 627/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
En la ciudad de Logroño a 31 de enero de 2003 La Sala de lo Contencioso -Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Rioja, compuesta por los magistrados Ilmos Srs. D. José Félix Méndez Canseco, que la preside, D. Jesús Miguel Escanilla Pallás y D. José Luis Díaz Roldán, pronuncia, EN NOMBRE DEL REY y bajo ponencia del Magistrado Iltmo. Sr. D. Jesús Miguel Escanilla Pallás, la siguiente:
SENTENCIA N° 35 Vistos los autos correspondientes al recurso contencioso -administrativo sustanciado en esta sala bajo el número 627/2001 y tramitado conforme a las reglas del procedimiento ordinario, a instancia de Dª
Pilar , representada por su procuradora Dª Concepción Fernández-Torija Oyón y asistida por su Letrado D. Angel Lor Fernández-Torija, siendo demandado el AYUNTAMIENTO DE LOGROÑO, representado por la procuradora Dª María Teresa León Ortega y defendido por la letrado Dª Mercedes López Martínez, recurso cuya cuantía se estimó indeterminada.
I.
Mediante escrito presentado el día 10 de diciembre de 2001 se interpuso ante esta Sala y en nombre de Dª Pilar , recurso contencioso- administrativo contra Desestimación por silencio administrativo de solicitud de entrega de atestado de la policía local de Logroño.
Admitido a trámite dicho recurso, se recabó, el correspondiente expediente administrativo, recibido el cual se confirió traslado a la parte recurrente para que fomulara su demanda, como así lo hizo mediante escrito presentado el día 21 de marzo de 2002, exponiendo en él los hechos propios del caso y articulando los fundamentos jurídicos que reputaba aplicables al mismo, para terminar con unos pedimentos del tenor literal siguiente: "SUPLICO se declare concedida en virtud de silencio positivo la solicitud de expedición de copia de la actuaciones 1844/00 de la policía local, ordenando al Ayuntamiento de Logroño la inmediata entrega a mi parte y de otra de considerarse la falta de resolución ".
Trasladada la demanda al representante procesal de la Administración demandada, evacuó el trámite de contestación, oponiéndose a ella en los términos de hecho y de derecho que entendió oportunos, y solicitando finalmente la desestimación de la misma.- CUARTO.- Recibido el pleito a prueba, se unió a los autos la practicada, tras lo cual se acordó la presentación de conclusiones escritas que fueron formuladas, en su momento, por las partes, señalándose, para votación y fallo del asunto el día 21 de enero de 2003, en que se reunió al efecto, la Sala.- QUINTO.- En la sustanciación del procedimiento se han observado los trámites y prescripciones legales.
II.-
.- PRIMERO.- Es objeto de impugnación en el presente proceso la Desestimación por silencio administrativo de solicitud de entrega de atestado de la policía local de Logroño.
En el escrito de demanda se formulan los siguientes motivos de impugnación: El derecho del demandante conforme al artículo 37 de la ley 30/1992 a obtener copia del atestado instruido por la policía local porque las diligencias se encuentran archivadas penalmente.
El Ayuntamiento de Logroño argumenta que a) ha existido una desviación procesal entre el escrito de interposición y la pretensión del escrito de demanda, b)pérdida total del objeto del presente recurso habida cuenta que el documento reclamado ha llegado a conocimiento del hoy demandante a través del juzgado de 1ª instancia, c)No concurren los presupuestos del artículo 37 de la ley 30/1992.
Ha de examinarse en primer lugar los motivos a) y b) alegados por el Ayuntamiento, ya que de estimarse no se entraría en el fondo del asunto.
A)Desviación procesal. El Ayuntamiento de Logroño argumenta que se ha producido la desviación procesal porque el objeto del recurso en el escrito de interposición es "contra la desestimación por silencio de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba