STSJ Comunidad de Madrid , 2 de Abril de 2004
| Ponente | ALFREDO ROLDAN HERRERO |
| ECLI | ES:TSJM:2004:4457 |
| Número de Recurso | 4029/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 2 de Abril de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1 MADRID SENTENCIA: 00555/2004 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA RECURSO Nº 4.029/01 SENTENCIA Nº 555 PRESIDENTE:
D. Alfredo Roldán Herrero MAGISTRADOS:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García Dª. Francisca Rosas Carrión Dª. María Jesús Vegas Torres D. José Félix Martín Corredera D.Francisco Javier Sancho Cuesta En Madrid, a dos de abril de dos mil cuatro.
Vistos los autos del recurso número 4.029/01 que ante esta Sala ha promovido el Procurador D. Roberto Alonso Verdu, en nombre y representación de D. Ismael , sobre permiso de trabajo y residencia. Ha sido parte la ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO representada por el Sr. Abogado del Estado.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Alfredo Roldán Herrero.
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso-administrativo mediante escrito presentado en fecha 30-11-01, acordándose su admisión en fecha 3-4-02, con todo lo demás procedente en derecho.
En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó demanda mediante escrito presentado en fecha 7-6-02, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho oportunos, suplicó la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado en fecha 9-7-02, en el cual suplicó la desestimación del recurso.
Recibido el pleito a prueba por auto de fecha 10-7-02 , se propuso por la parte actora la documental, admitiéndose con el resultado que obra en autos y en su caso se analizará.
Dado traslado a las partes para conclusiones, formalizaron sus escritos ratificando sus pedimentos. Se señaló para votación y fallo el día 1-4-04, en que tuvo lugar.
Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo resolución de la Dirección General de Ordenacijn de las Migraciones de fecha 8-1-01, confirmada en 30-10-01, que denegó permiso de trabjao y residencia al natural de Marruecos D. Ismael .
El recurrente pretendió acogerse al proceso extraordinario de regularización establecido en al Disposición Transitoria Primera de la L.O. 4/00 de 11 de enero y R.D. 239/00 de 18 de febrero que la desarrollaba. La Administración lo denegó por no considerar acreditada la presencia continuada y permanente desde antes del 1-6-99 y haber aportado documentación falsa.
Como primer requisito para acceder a la regularización se especificaba la presencia en España antes de 1-6-99 y que tal presencia hubiese sido continuada. Ya de entrada, se ha de precisar que el pasaporte que presentó el extranjero fue expedido en Madrid el 27-3-00, de manera que no puede constar sello anterior de entrada. Podría pensarse que este pasaporte es renovación por caducidad o sustitución de otro anterior desaparecido por cualquier causa, pero no consta, como suele constar, esta referencia en la página final. Es decir, por este lado no tenemos constancia oficial de la entrada. Como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba