STSJ Aragón , 15 de Enero de 2001
| Ponente | CARLOS BERMUDEZ RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:TSJAR:2001:51 |
| Número de Recurso | 90/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 15 de Enero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
1 Rollo número 90/2000 Sentencia número 4/2001 MAGISTRADOS ILMOS. SRES:
D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ D. JOSÉ ENRIQUE MORA MATEO D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE En Zaragoza, a quince de enero de dos mil uno. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta SENTENCIA En el Recurso de Suplicación núm. 90 de 2000 (Autos núm. 577/1999), interpuesto por la parte demandada FONDO DE GARANTIA SALARIAL, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 2 de Zaragoza, de fecha 29 de octubre de 1999, siendo demandante D. Sebastián , y como codemandados DIRECCION001 . y DIRECCION003 ., sobre reclamación de cantidad -indemnización-. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ.
Según consta en autos, se presentó demanda por D. Sebastián , contra el Fondo de Garantía Salarial y otros, sobre reclamación de cantidad, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de lo Social número 2 de Zaragoza, de fecha 29 de octubre de 1999, siendo el fallo del tenor literal siguiente:
Que estimando como estimo la demanda interpuesta por el actor D. Sebastián contra el Fondo de Garantía Salarial debo de condenar y condeno al mismo a que abone al actor la cantidad de 664.992 pesetas, absolviendo a los demandados DIRECCION001 y DIRECCION003 . de los pedimentos de la demanda.
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del siguiente tenor literal:
"1º.- E1 actor D. Sebastián prestó servicios con la categoría de encargado y salario de '216.000 pts. mensuales incluida la prorrata de pagas ,extras ,desde el 1-10-80 al 7-5-87 para DIRECCION001 , sin solución de continuidad notificándosele cambio de empresa por sucesión ,desde el 8-5-87 al 31-190 para DIRECCION003 y desde el 12-90 al 30-1-99 para DIRECCION001 , sin solución de continuidad
-
- Con fecha 28-1-99 se le notificó la extinción de su contrato de trabajo con efectos del día 20-1-99 al amparo de lo dispuesto en el art. 52 c) del ET ,al igual que a otros trabajadores.
La empresa abonó al actor el importe del 60% de la indemnización que le correspondía y que ascendía a 1.917.024 pts, dejándole de abonar el 40% notificándole que el 40% con el tope del módulo salarial le correspondía percibirlo del FOGASA a tener la empresa menos de 25 trabajadores.
-
- Solicitado por el actor el abono del 40% de indemnización con el limite legal que ascendía a 664.992 pts. al FOGASA, fue denegado su abono por resolución de fecha 3-5-99 por estimar la existencia de grupo de empresas y por ello una plantilla superior a 25 trabajadores.
-
- La empresa DIRECCION000 . se constituyó por D. Fernando , casado con Marí Juana , D. Tomás y D. Victor Manuel . En 1.976 la sociedad pasó a denominarse DIRECCION001 . El 27de diciembre de 1.994 se produjo una ampliación de capital por importe de 270 millones de pesetas que fue suscrito por DIRECCION003 ., quedando el capital en 299 millones de pesetas.
Desde el 20 de octubre de 1.995 los socios de DIRECCION001 . son Leticia , Juan Pedro , Imanol e Jesús Luis . Desde ese mes y año citados es Administradora única Leticia .
E1 objeto social de la empresa citada es la comercialización y distribución, al por mayor y detall, de artículos de alimentación y bebidas de todo tipo. E1 domicilio social se fijó en la Avenida de DIRECCION002 n° NUM000 de Zaragoza.
DIRECCION003 ., se constituyó inicialmente con la denominación de DIRECCION004 ., en 1.964, pasando después a la denominación actual. Los dos únicos socios y Consejeros Delegados son D Fernando y D. Juan Pedro . Desde noviembre de 1.989 Leticia tiene otorgados amplios poderes de representación de la citada mercantil él domicilio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba