STSJ Comunidad de Madrid , 7 de Febrero de 2003
| Ponente | ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2003:1932 |
| Número de Recurso | 993/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Proc. Sr. Jiménez Padrón Proc. Sr. Juanas Blanco TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
PONENTE SR. Alfonso Sabán Godoy RECURSO N° 993 de 1999 SENTENCIA N° 151 Presidente Iltmo. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín Dª Mª Rosario Ornosa Fernández D. Juan Pedro Quintana Carretero D. Francisco Javier Sancho Cuesta.
D. José Tomé Paule En Madrid a siete de febrero de dos mil tres.
Visto el recurso contencioso administrativo n° 993 de 1999 interpuesto por don Roberto representado por el Procurador don Carlos Jiménez Padrón contra la resolución de la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, por la que se declara no admitir a trámite el recurso de reposición interpuesto reclamando el abono de pago indebido efectuado por la Administración en el expediente expropiatorio de la finca n° NUM000 del Proyecto "La Viña", PERI 13/1. Habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid, representado por el Procurador don Felipe Juanas Blanco.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 23 de noviembre de 1999 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando se dicte Sentencia por la que, dejando sin efecto la resolución recurrida, declare no haber lugar a la cantidad reclamada, con expresa imposición de costas a la parte contraria.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la inadmisibilidad o, en su defecto, la desestimación del presente recurso, con expresa imposición de costas a la parte actora.
No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 6 de febrero de 2003 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Se impugna en el presente recurso la resolución de la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, notificada el 23 de septiembre de 1999, por la que se inadmite a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba