STSJ Castilla-La Mancha , 17 de Febrero de 2003
| Ponente | JOSE BORREGO LOPEZ |
| ECLI | ES:TSJCLM:2003:543 |
| Número de Recurso | 765/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 17 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso nº 765/99 TOLEDO SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Sección Primera.
Presidente:
Iltmo. Sr. D. José Borrego López.
Magistrados:
Iltmo. Sr. D. Mariano Montero Martínez.
Iltmo. Sr. D. Miguel Angel Pérez Yuste.
SENTENCIA Nº
En Albacete, a diecisiete de Febrero de dos mil tres.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha los presentes autos, seguidos bajo el número 765/99, del recurso contencioso-administrativo, seguido a instancia de la Asociación de Propietarios de Fincas Rústicas de Regadío El Mojón Blanco y D. Andrés , representados por la Procuradora Sra González Velasco, contra el Ayuntamiento de Nombela, que no se ha personado en los presentes autos, y como codemandada la Comunidad de Propietarios "El Mojón Blanco", representada por el Procurador Sr. López Ruíz, en materia de convenio urbanístico y estatutos de conservación. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. José Borrego López, Magistrado Especialista de lo Contencioso-Administrativo.
Por la representación procesal de la actora se interpuso en fecha 25 de Junio de 1.999, recurso contencioso-administrativo contra el Acuerdo del Pleno de la Corporación del Ayuntamiento de Nombela de fecha 24 de Abril de 1.999. Formalizada demanda, tras exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó solicitando sentencia: "...declarando haber lugar al Recurso interpuesto, y declarándole nulo y sin ningún efecto por concurrir en su aprobación las infracciones legales mencionadas, todo ello con imposición de las costas a la parte demandada." Segundo.- Conferido traslado de la demanda a la parte demandada y codemandada, dejaron transcurrir el plazo legal de contestación sin haber presentado escrito alguno. Tercero. Acordado el recibimiento del pleito a prueba, y practicadas las declaradas pertinentes, se señaló día y hora para votación y fallo, el 10 de Febrero de 2.003, en que tuvo lugar.
Es objeto de impugnación judicial el Acuerdo del Pleno de la corporación del Ayuntamiento de Nombela de fecha 24 de Abril de 1.999, relativo a la aprobación del Convenio Urbanístico y de los Estatutos de la Entidad Urbanística Colaboradora Mojón Blanco. Segundo.- La aprobación del Convenio Urbanístico y de Estatutos de la Entidad Urbanística Colaboradora Mojón Blanco realizada por la Corporación Local demandada por Acuerdo de fecha 24 de Abril de 1.999, resulta antijurídica por las siguientes razones jurídicas: a) Por la infracción del art. 110.5 e), 2º y 3º de la Ley Autonómica 2/98 de 4 de Junio, pues para promover el programa de actuación urbanística que supone de hecho llevar a cabo las obras de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Los convenios urbanísticos en el estrado. ¿La inexistencia de una construcción sistemática por parte de los tribunales? Análisis de la jurisprudencia del tribunal Supremo y de las decisiones de los tribunales superiores de justicia (1999-2005)
...sobre cualquier normativa imperativa pública que regule la actuación de la Administración. Así, la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha de 17 de febrero de 2003 (Recurso contencioso-administrativo núm. 765/1999)142, Ponente José Borrego López, anula un convenio ......