STSJ Andalucía , 27 de Enero de 2003

Ponente:FEDERICO LAZARO GUIL
Número de Recurso:952/1997
Procedimiento:CONTENCIOSO
Fecha de Resolución:27 de Enero de 2003
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

INFRACCIÓN TRAS DISFRUTAR INDEBIDAMENTE DE SUBVENCIÓN. Tras producirse la baja voluntaria de la trabajadora en fecha 31 de mayo de 1995, incumplió con el deber, tanto de notificar dicha baja a la autoridad laboral que le concedió la subvención percibida en virtud de las disposiciones contenidas en la Ley 22/1992 de fomento al empleo, como de contratar a otro trabajador en su lugar, y sólo después ... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA SALA DE LO CONTENCIOSO - ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA RECURSO NÚM: 952/1997 SENTENCIA NÚM. 242 DE 2.003 Ilmo. Sr. Presidente:

D. José Antonio Santandreu Montero Ilmos. Sres. Magistrados D. Federico Lazaro Guil D. Rafael Toledano Cantero

En la ciudad de Granada, a veintisiete de enero de dos mil tres. Ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, se ha tramitado el recurso número 952/1997 seguido a instancia de Dª. Gabriela , que comparece representada por la Procuradora Sra. Jiménez de Piñar, siendo parte demandada el MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES, en cuya representación y defensa interviene el Abogado del Estado. La cuantía del recurso es 500.100 pesetas.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto recurso contencioso-administrativo frente a la actuación administrativa que se detalla en el primer fundamento jurídico de esta resolución, se admitió a trámite y se acordó reclamar el expedien-te administrativo, siendo remitido por la Administración demandada. SEGUNDO.- En su escrito de demanda, la parte actora expuso cuantos hechos y fundamentos de derecho consideró de aplicación y terminó por solicitar se dictase sentencia estimando el recurso y anulando dicha actuación administrativa impugnada. TERCERO.- En su escrito de contestación a la demanda, la Administra- ción demandada se opuso a las pretensiones de la parte actora, y, tras exponer cuantos hechos y fundamentos de derecho consideró de aplicación, solicitó la desestimación del recurso. CUARTO.- Practicadas las pruebas propuestas por las partes y admitidas por la Sala, al no estimar-se necesario la celebración de vista pública, se acordó dar traslado a las partes para conclu-siones escritas, cumplimentándose el mismo mediante escrito en el que reiteraron las peticiones contenidas en los de demanda y contestación . QUINTO.- Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día y hora señalado en autos, en que efectivamente tuvo lugar, habiéndose observado las prescripcio-nes legales en la tramitación del mismo y actuando como Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. Don Federico Lazaro Guil.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El objeto del presente recurso lo constituye la impugnación de la Resolución de la Direccion General de Trabajo y Migraciones del...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA