STSJ Comunidad de Madrid , 30 de Noviembre de 2000

PonenteLAURA TAMAMES PRIETO-CASTRO
ECLIES:TSJM:2000:14616
Número de Recurso272/1997
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución30 de Noviembre de 2000
EmisorSala de lo Contencioso

Ltdo. D. Julio Rodríguez Fernández Proc. Sr. Hernández Tabernilla TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª

RECURSO N° 272 de 1997 y 1191/97 PONENTE Sra. Laura Tamames Prieto Castro SENTENCIA N° 1157 Presidente Ilmo. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.

D. Alfonso Sabán Godoy Dª Laura Tamames Prieto Castro D. José Tomé Paule En Madrid a treinta de noviembre de dos mil. Vistos los autos 272/97 y acumulado 1191/97, seguidos ante esta Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el que han sido parte don Humberto y doña María Rosa , representados y defendidos por el Letrado don Julio Rodríguez Fernández contra Resoluciones adoptadas por la Comisión Municipal del Ayuntamiento de Colmenar Viejo en sesiones celebradas con fechas 27/11/96 (resolutoria de recurso de reposición contra Providencia de Apremio) y de 23/4/97 (desestimatoria del recurso interpuesto contra liquidación), desestimatorias de recursos de reposición interpuestos contra las liquidaciones giradas por el Ayuntamiento en concepto de Contribuciones Especiales para obras realizadas en la zona urbana "Las Tres Mantecas San Crispín", siendo demandado el Ayuntamiento de Colmenar Viejo, representado por e Procurador Sr. Hernández Tabernilla, de cuantía que queda fijada en 677.515 pesetas, y turnándose la ponencia a la Ilma. Sra. doña Laura Tamames Prieto Castro, se ha dictado ésta en base a los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo, mediante escrito de 14 de febrero de 1997, contra el antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos, fue emplazado para que dedujera demanda dentro del plazo legal.

Por Auto de 21 de enero de 1998 se acordó la acumulación del recurso 1191/97 al 272/97.

SEGUNDO

La parte demandada en su contestación a la demanda solicitó una demanda confirmatoria de las Resoluciones recurridas.

TERCERO

Las partes presentaron en tiempo sus escritos de conclusiones.

CUARTO

Señalado día para su votación y Fallo, esta tuvo lugar el 10 de noviembre de 2000, con el resultado que a continuación se expone.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Se impugnan en este procedimiento las mencionadas resoluciones del Ayuntamiento de Colmenar Viejo. La adoptada el 27 de noviembre de 1996 acordó anular la Providencia de Apremio con reposición a voluntario de la deuda y la segunda adoptada el 23-4-97 acordó desestimar el recurso de reposición interpuesto contra las liquidaciones giradas con posteridad a la anulación de la Providencia de Apremio.

SEGUNDO

Las cuestiones que plantea la recurrente son en síntesis las siguientes:

  1. - Compensabilidad de la deuda con otra previa que el recurrente ostenta frente al Ayuntamiento.

Se reconoce por el Ayuntamiento demandado en la Resolución de 23-4-97 que el Ayuntamiento adeuda el recurrente la cantidad de 20.232 pts. En el escrito de conclusiones, el demandado manifiesta que "podía alegarse la prescripción". Sin embargo no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR