STSJ Comunidad de Madrid , 8 de Julio de 2002

PonenteFRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA
ECLIES:TSJM:2002:9525
Número de Recurso2427/1998
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 8 de Julio de 2002
EmisorSala de lo Contencioso

Ltdo. Sr. Cerezuela García Proc. Sr. Morales Price TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª

RECURSO N° 2427 de 1998 PONENTE Sr. Francisco Javier Sancho Cuesta SENTENCIA N° 728 Presidente Iltmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.

D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín D. Francisco Javier Sancho Cuesta D. José Tomé Paule En Madrid a ocho de julio de dos mil dos. Visto por la Sala del margen el recurso n° 2427 de 1998 interpuesto por el Letrado D. Carmelo Cerezuela García en representación de CONSTRUCCIOENS SANCHEZ PRECIADOS, SL. contra Decreto del Ayuntamiento de Madrid de 18 de septiembre de 1998 (Gerencia Municipal de Urbanismo) por el que se requiere al recurrente el ingreso de 806.920 pts por la parcela de su propiedad sita en el Área de Reparto AUC 13.01 por el concepto de "contribución de la parcela a la obtención de las dotaciones del área"; habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid representado por el Procurador Sr. Morales Price.

La cuantía del recurso es de 806.920 pesetas.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 14 de noviembre de 1998 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos y devolución al recurrente de 806.920 pesetas con el abono de los intereses legales de la cantidad percibida.

SEGUNDO

La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.

TERCERO

Recibido el pleito a prueba se practicó la documental propuesta y admitida a las partes con resultado que obra en autos.

CUARTO

Seguidamente se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.

CUARTO

Con fecha 4 de julio de 2002 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.

Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Francisco Javier Sancho Cuesta.

Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

En el presente recurso contencioso administrativo CONSTRUCCIONES SANCHEZ PRECIADOS, SL. impugna la aplicación del Ayuntamiento de Madrid, basada en el art. 3.2.4 de las normas urbanísticas del vigente Plan General, de una carga o contribución económica impuesta al mismo como titular de una parcela equivalente a la cantidad indicada de 806.920 pts al considerar que tal parcela debe contribuir a la obtención de las dotaciones del área de reparto, basada en la apreciación del denominado factor K. Con base en ello el Ayuntamiento demandado le requiere para que con carácter previo a la concesión de la licencia de obras se ingrese la cantidad indicada por aplicación del factor K. Como fundamentos de su oposición el recurrente señala que los criterios técnicos que han...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR