STSJ Cataluña , 27 de Noviembre de 2002
| Ponente | MARIA DEL CARMEN FIGUERAS CUADRA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2002:13715 |
| Número de Recurso | 5040/2002 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 27 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo núm. 5040/2002 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL gg ILMO. SR. D. ANTONIO GARCÍA RODRÍGUEZ ILMA. SRA. Dª. Mª DEL CARMEN FIGUERAS CUADRA ILMO. SR. D. LUÍS JOSÉ ESCUDERO ALONSO En Barcelona a 27 de noviembre de 2002 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 7610/2002 En el recurso de suplicación interpuesto por INDUSTRIAS KORES, S.A frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Granollers de fecha 8 de marzo de 2002 dictada en el procedimiento nº 1587/2001 y siendo recurridos D. Germán y Otros. Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. Dª. Mª DEL CARMEN FIGUERAS CUADRA.
Con fecha 22 de noviembre de 2001 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Conflicto colectivo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 8 de marzo de 2002 que contenía el siguiente Fallo:
"ESTIMO la demanda de conflicte col.lectiu presentada per Sofía , Claudia , Ángel Jesús , Germán i Eloy , en la seva qualitat de membres del Coitè d'Empresa d'INDUSTRIAS KORES SA", contra aquesta.
Declaro el dret dels treballadors d'Industrias Kores, SA" a fruir de la revisió del salari de l'any 2000 pel que fa al sou base, al plus conveni i al complement personal, en un 2 per 100, i a percebre els enderremients derivats de l'increment real de l'IPC en un 2 per 100 sobre el salari de l'any 2000. També a l'actualització dels salaris d'acord la revisió."
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"Primer.- Els actors, Sofía , Claudia , Ángel Jesús , Germán i Eloy , al servei de la part demandada, tenen la qualitat de membres del Comitè d'Empresa d'Industrias Kores, SA", amb centre de treball a la població de Sant Fost de Campsentelles (Vallès Oriental).
El confliecte col.lectiu examinat afecta 170 treballadors de l'empresa esmentada signàtaria, entre d'altres pactes, d'important TERCER, corresponent a acord de 4 de juliol de 1997, que fou convingut davant l'autoritat mediadora en expedient de referència 33/CC97 i va posar acabament al conflicte promogut amb data del 13 de febrer 1997.
A l'empresa i als treballadors en confliecte els és d'aplicació el XII Conveni General de la Indústria Química, publicat al BOE de 10 de juny de 1999, i el text de la revisió salarial, signat el 17 de gener de 2001, aparegut al BOE de 22 de febrer de 2001, conseqüentment amb resolució de 31 de gener de 2001 de la Direcció General de Treball.
El pacte tercer de l'acord esmentat de 04/07/1997, amb una vigència indefinida d'ençà
aleshores, sotasignat per la representació d'Industrias Kores SA" i el Comitè d'Empresa, tracta preferentement de la forma de quantificar els conceptes següents: 1.- El Salari base; 2.- El Plus conveni i 3.- El Complement personal.
Tant la part actora con la demandada admeten l'existència de l'acord de 04/07/1997, però
mantenen criteris d'interpretació oposats a l'hora d'entendre si hauria estat possible tenir efectes d'augment superior dels salaris dels treballadors d'Industrias Kores, SA"; concretament, per sobre del 0,2 per cent sobre la massa salarial bruta previst en el text de la revisió salarial retroactiva, aplicable a l'any 2000 i signat el 17 de gener de 2001.
L'IPC real de l'any 2000 fou d'un 4%.
Es va celebrar l'acte de conciliació corresponent a la Secció de Relacions Col.lectives de la Delegació Territorial del Departament de Treball de la Generalitat de Catalunya, amb el resultat de sense avinença."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Frente al pronunciamiento de instancia, estimatorio de la pretensión ejercitada sobre conflicto colectivo, formula la parte demandada recurso de suplicación que desarrolla en tres motivos, todos ellos amparados en el apartado c) del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral y mediante los que se denuncia, respectivamente, la vulneración de lo dispuesto en el art. 36 B) del XII Convenio General de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba