STSJ Comunidad de Madrid , 19 de Junio de 2001
| Ponente | FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION |
| ECLI | ES:TSJM:2001:8266 |
| Número de Recurso | 1284/1993 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 19 de Junio de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso 1284/93 SENTENCIA NUMERO 635 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Ilustrísimos señores:
Presidente.
Don José Félix Méndez Canseco.
Magistrados:
Dña. Francisca María Rosas Carrión.
Dña. Elvira Adoración Rodríguez Martí.
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.
D. Enrique Calderón de la Iglesia.
En la Villa de Madrid, a diecinueve de junio de dos mil uno. Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo núm. 1284/93, interpuesto por MERCANTIL INDAS, S.A., defendida y representada por el Letrado D. Fernando Sabido García, contra el acto de 1.4.93, por el que se excluye a la recurrente del Concurso Público V: A 18/92, convocado por el Instituto Nacional de la Salud, para suministrar al Hospital Universitario "Virgen de la Arrixaca (Murcia), así como contra el acto resolutorio de reposición de 1.6.1993. Siendo parte el INSALUD, representado por el Procurador D. Luís Fernando Alvarez Wiese.
Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de fecha 1 de febrero de 1994, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada.
Que asimismo se confirió traslado a la representación del INSALUD, para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 26 de noviembre de 1997, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
Que, por Auto de fecha 17 de mayo de 1994, se acordó haber lugar al recibimiento a prueba del presente recurso, practicándose las que la Sala consideró pertinentes. Y, no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedió a las partes el término de quince días para concluir por escrito, lo que consta realizado; señalándose para la votación y Fallo del presente recurso el día 19 de junio de 2001, a las 10 horas de su mañana, en que tuvo lugar.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente la Iltma. Sra. Dª. Francisca María Rosas Carrión.
La cuestión litigiosa que se plantea en el presente recurso contencioso-administrativo es la conformidad, o no, a Derecho de la actuación administrativa impugnada, en cuanto que excluyó a la demandante del procedimiento de selección del contratista para la adjudicación de suministros al Hospital Universitario "Virgen de la Arrixaca", de Murcia.
Debe significarse, con carácter previo, la improcedencia de acoger en esta sentencia la causa de inadmisibilidad opuesta al cautelam en el escrito de contestación a la demanda, de forma genérica y sin apoyo en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba