STSJ Comunidad de Madrid , 27 de Abril de 2004
| Ponente | ELVIRA ADORACION RODRIGUEZ MARTI |
| ECLI | ES:TSJM:2004:5330 |
| Número de Recurso | 1702/1995 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 27 de Abril de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2 MADRID SENTENCIA: 00643/2004 Recurso 1702/1995 SENTENCIA NUMERO 643 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Ilustrísimos señores:
Presidente.
Dñª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.
Magistrados:
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.
Miguel Angel García Alonso.
Dña. Sandra González de Lara Mingo.
D. Francisco Javier Canabal Conejos.
D. Enrique Calderón de la Iglesia.
En la Villa de Madrid, a veintisiete de abril de dos mil cuatro.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso conten-cioso-administrativo número 1702/1995 interpuesto por la entidad LA MADRILEÑA DE ARRENDAMIENTOS S.A., representada por el Letrado Sr. Casado Sierra, contra el Decreto dictado por la Gerencia Municipal de Urbanismo de Madrid en fecha 7 de junio de 1995 , habiendo sido parte demandada el Ayuntamiento de Madrid, estando representado por el Procurador D. Felipe Juanas Blanco.
Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de fecha 05 de marzo de 2003, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando senten-cia es-timatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspon-dientes en relación con la ac-tuación administrati-va impugnada. Solicitando el recibimiento a prueba del presente recurso.
Que asimismo se confirió traslado a la representación de la parte demandada, para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 09 de abril de 2003, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinen-tes, terminó supli-cando el manteni-miento de la ac-tuación administrativa recurrida.
Que por auto de fecha 11 de abril de 2003 , se acordó recibir a prueba el presente recurso por término de treinta días comunes para proponer y practicar la prueba y no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedió a las partes el término de quince días para concluir por escrito, lo que consta realiza-do; señalándose para la votación y fallo del presente recurso el día 27 de abril de dos mil cuatro a las 10 horas de su mañana, en que tuvo lugar.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dñª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.
El recurrente "La Madrileña de Arrendamientos S.A." representada por el Letrado Sr. Casado Sierra, impugna el Decreto dictado por la Gerencia Municipal de Urbanismo de Madrid en fecha 7 de junio de 1995 , que declaró en situación de ruina inminente la finca sita en C/ Ave María nº 12 de Madrid, y ordenó su inmediato desalojo y demolición bajo dirección facultativa.
Asimismo, el recurrente impugnó decreto de la Gerencia Municipal de Urbanismo de fecha 15 de junio de 1995 , que comunicó a la propiedad de la finca sita en C/ Ave María nº 12, que los trabajos de demolición de dicha finca se estaban efectuando a su costa en aplicación de la ejecución sustitutiva.
Ambos recursos fueron acumulados mediante auto dictado por esta Sección en fecha 28 de enero de 2003 .
En apoyo de sus pretensiones impugnatorias, alega el recurrente que, al decreto que acordó la demolición no se acompañó informe técnico alguno, ni se les dio la posibilidad de llevar a cabo personalmente la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 8 de Junio de 2006
...de 27 de abril de 2004, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso nº 1702/1995 por la que se desestimó el recurso interpuesto por la entidad hoy recurrente en casación contra el Decreto de la Gerencia Municipal de Urbanism......