STSJ Comunidad de Madrid 169/2007, 9 de Febrero de 2007
| Ponente | FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA |
| ECLI | ES:TSJM:2007:13235 |
| Número de Recurso | 474/2006 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 169/2007 |
| Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J. MADRID CON/AD SEC.4
MADRID
SENTENCIA: 00169/2007
Proc. Sr. Jacinto Gómez Simón
Ltdo. Ayuntamiento de Madrid
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
APELACIÓN Nº 474 de 2006
PONENTE Sra. Dª. Fátima de la Cruz Mera
S E N T E N C I A Nº 169
Presidente Ilmo. Sr.
D. Alfonso Sabán Godoy
Magistrados Ilmos. Sres.
Dª Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín
Dª. Fátima de la Cruz Mera
En Madrid a nueve de febrero de dos mil siete.
Visto el recurso de apelación número 474 de 2006 interpuesto por el Procurador Sr. Jacinto Gómez Simón en nombre y representación de EDHINOR SA contra la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 12 de los de Madrid de fecha siete de abril de 2006. Habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid representado por la Letrada Sra. Aurora Rivas Sas.
ANTECEDENTES DE HECHO
Dictada la mencionada Sentencia desestimatoria la parte demandante interpone contra aquella el presente recurso de apelación mediante escrito en el que formuló las correspondientes alegaciones impugnatorias.
La representación procesal del demandado presentó su escrito de oposición a la apelación haciendo igualmente sus propias alegaciones.
Elevadas a este Tribunal las actuaciones y estando conclusas se señaló para deliberación y fallo del recurso el día 8 de febrero de 2007.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. Fátima de la Cruz Mera
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
El presente recurso de apelación tiene por objeto la sentencia de fecha 7 de abril de 2.006 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 12 de Madrid que desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por la entidad mercantil Edhinor, S.A. contra la resolución administrativa municipal que desestimó el recurso de reposición formulado contra la que contenía liquidación por el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras por importe de 40.406,16 euros.
Dado que la sentencia recurrida desestimó todos los motivos de impugnación alegados por el recurrente en primera instancia, vienen a suscitarse nuevamente aquéllos en esta segunda instancia, a saber: falta de competencia del órgano autor del acto administrativo recurrido, caducidad de la actuación inspectora, incorrecta determinación de la base imponible y aplicación de la baja de contratación.
Por lo que respecta al primer motivo de este recurso de apelación, la sentencia recurrida indica que la resolución administrativa por la que se practicó la liquidación del ICIO no fue dictada por el Concejal de Gobierno de Hacienda y Administración Pública del Ayuntamiento de Madrid en virtud del ejercicio de una competencia delegada, sino en ejercicio de una competencia propia, tal y como así se había acordado mediante Decreto del Alcalde de 24 de junio de 2.004 (BOCAM de 1 de julio del citado año). Añade dicha resolución judicial que por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba