STSJ Comunidad de Madrid , 17 de Abril de 2001

PonenteELVIRA ADORACION RODRIGUEZ MARTI
ECLIES:TSJM:2001:5125
Número de Recurso1174/1998
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución17 de Abril de 2001
EmisorSala de lo Contencioso

Recurso 1174/98 SENTENCIA NUMERO 385 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Ilustrísimos señores:

Presidente.

Don José Félix Méndez Canseco.

Magistrados:

Dña. Francisca María Rosas Carrión.

Dña. Elvira Adoración Rodríguez Martí.

D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.

D. Enrique Calderón de la Iglesia.

En la Villa de Madrid, a diecisiete de abril de dos mil uno. Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo 1174/98, interpuesto por AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, defendida y representada por el Abogado del Estado, por el que impugna la resolución de fecha 19.11.97, dictada por el Alcalde Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Madrid, que desestimó el recurso interpuesto contra el Decreto de 10.7.97, dictado por el Concejal Presidente de la Junta Municipal de Distrito de Usera que acordó la clausura y cese de las actividades de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de la C/ DIRECCION000 n° NUM000 de Madrid, por carecer de licencia de actividad e instalación. Siendo parte el Ayuntamiento de Madrid, representado por la Procuradora Dña.

Cayetana de Zulueta Luchinger.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de fecha 1 de octubre de 1999, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada.

SEGUNDO

Que asimismo se confirió traslado a la representación del Ayuntamiento de Madrid, para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 24 de febrero de 2000, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.

CUARTO

Que, no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedió a las partes el término de quince días para concluir por escrito, lo que consta realizado; señalándose para la votación y Fallo del presente recurso el día 17 de abril de 2001,a las 10 horas de su mañana, en que tuvo lugar.

VISTOS.-Siendo Magistrado Ponente la Iltma. Sra. Dña. Elvira Adoración Rodríguez Martí.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El recurrente "Agencia Estatal de la Administración Tributaria" representada por el Abogado del Estado impugna la resolución de fecha 19.11.97, dictada por el Alcalde- Presidente del Excmo.

Ayuntamiento de Madrid que desestimó el recurso interpuesto contra el Decreto de 19.7.97, dictado por el Concejal-Presidente de la Junta Municipal de Distrito de Usera que acordó la clausura y cese de las actividades de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de la C/ DIRECCION000 n° NUM000 de Madrid por carecer de licencia de actividad e instalación.

En apoyo de su pretensión impugnatoria, alega el recurrente la nulidad de la resolución por haberse dictado prescindiendo de las normas procedimentales al no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR