STSJ Comunidad de Madrid 38/2007, 12 de Enero de 2007
| Ponente | JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZ |
| ECLI | ES:TSJM:2007:3747 |
| Número de Recurso | 610/2006 |
| Número de Resolución | 38/2007 |
| Fecha de Resolución | 12 de Enero de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.3
MADRID
SENTENCIA: 10038/2007
Recurso de Apelación nº. 610/2006
Ponente: D. Juan Ignacio Pérez Alférez
Parte Apelante: INESCO S.A.
Proc.: Antonio Ramón Rueda López
Parte Apelada: AYUNTAMIENTO DE TORRELODONES
Proc.: Blanca Berriatúa Horta
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SENTENCIA NÚM.- 38
ILTMO. SR. PRESIDENTE
D. Gustavo Lescure Ceñal
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. Juan Ignacio Pérez Alférez
Dª. Pilar Maldonado Muñoz
....................................................
En Madrid, a doce de enero de dos mil siete.
Visto por la Sección del margen el recurso de apelación nº 610/06, interpuesto por el Procurador D. Antonio Ramón Rueda López, en nombre y representación de INESCO S.A., contra la sentencia de 30 de junio de 2006, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 16 de Madrid, en Procedimiento Abreviado nº 551/04, habiendo sido parte apelada el Ayuntamiento de Torrelodones, representado por la Procuradora Dª. Blanca Berriatúa Horta.
La referida representación procesal de la parte impugnante formuló recurso de apelación frente a la resolución judicial reseñada, solicitando la revocación de la misma, y siguiéndose por el correspondiente Juzgado de lo Contencioso Administrativo los trámites procedimentales previsto en los arts. 80.3 y 85 y siguientes de la Ley Jurisdiccional 29/1998.
Recibidas en esta Sala las actuaciones y documentaciones correspondientes al recurso de apelación, y no habiéndose solicitado por las partes la celebración de vista o la presentación de conclusiones, ni estimando la Sala necesario ninguno de tales trámites, se señaló fecha para la votación y fallo del recurso de apelación, que tuvo lugar el día 11 de enero de 2007.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Ignacio Pérez Alférez.
La representación procesal de la entidad mercantil Inesco S.A. ha promovido un recurso de apelación contra la Sentencia de 30 de junio de 2006, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 16 de Madrid, en Procedimiento Abreviado nº 551/04, que desestimó el recurso interpuesto por la entidad apelante contra la desestimación presunta por silencio, del Ayuntamiento de Torrelodones, respecto de la reclamación de abono del importe de una certificación suplementaria de la obra denominada "Acerado I Fase". El importe de dicha certificación es el de 7.769,46 euros, reclamándose además la cantidad de 674,54 euros por intereses de demora desde el día 5 de septiembre de 2002, fecha de la certificación, al 15 de marzo de 2004, sin perjuicio de una ulterior liquidación de los mismos hasta su completo pago. También se reclama el pago de los intereses legales de la cantidad líquida reclamada.
Constituyen antecedentes de hecho aceptados por las partes y en la Sentencia apelada, la existencia de un contrato administrativo de obra, sujeto al régimen...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba