STSJ Comunidad Valenciana , 25 de Noviembre de 2002

PonenteJOSE MARIA ZARAGOZA ORTEGA
ECLIES:TSJCV:2002:11396
Número de Recurso1053/1999
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución25 de Noviembre de 2002
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.C.V. Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera Asunto n° "1053/99"

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA En la ciudad de Valencia a veinticinco de noviembre de dos mil dos En la Sección 3ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres D. JOSE Mª ZARAGOZA ORTEGA, Presidente D. JOSÉ BELLMONT MORA y D. FERNANDO NIETO MARTIN Magistrados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA N° 1878/02 En el recurso contencioso administrativo n° 1053/99 interpuesto por la mercantil NECSO ENTRECANALES CUBIERTAS S.A representada por la Procuradora Doña Alicia Suau Casado y defendida por el Letrado D. Angel Ledesma contra desestimación por silencio de la reclamación formulada ante el Alcalde del Ayuntamiento de Benidorm, por escrito de 18 de noviembre de 1996, solicitando abono de intereses por la realización de una obra habiendo sido parte en los autos el Ayuntamiento de Benidorm representado por la Procuradora Doña Celia Sin Sánchez y defendido por el Letrado D. Francisco Fernández Valdés y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE Mª ZARAGOZA ORTEGA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por ley, se emplazó a la demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplicó que se dictase sentencia anulando la resolución impugnada y condenando al abono de intereses.

SEGUNDO

Por la parte demandada se contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitó se declarase la plena conformidad a derecho de la resolución impugnada.

TERCERO

Habiéndose recibido el proceso a prueba se practicó la propuesta por las partes que resultó admitida y se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite prevenido en el art. 78 de la Ley Reguladora de esta Jurisdicción, y cumplido dicho trámite quedaron los autos pendientes de votación y fallo.

CUARTO

Se señaló la votación y fallo del recurso para el día 19 noviembre de 2002.

QUINTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Constituye objeto de este recurso la desestimación por silencio administrativo de la reclamación presentada por la mercantil NECSO ENTRECANALES CUBIERTAS S.A. ante el Alcalde del Ayuntamiento de Benidorm, por escrito de fecha 18 de noviembre de 1996 (habiéndose solicitado la certificación de actos presuntos el 22 de marzo de 1999, sin que se haya emitido), pidiendo el abono de intereses de demora más intereses, por retraso en el pago de la certificación n° 1 de liquidación a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR