STSJ Cataluña 8132/2000, 10 de Octubre de 2000
| Ponente | FELIX V. AZON VILAS |
| ECLI | ES:TSJCAT:2000:12532 |
| Número de Recurso | 3545/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 8132/2000 |
| Fecha de Resolución | 10 de Octubre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Social |
D. JOSÉ DE QUINTANA PELLICERD. SEBASTIÁN MORALO GALLEGOD. FÉLIX V. AZÓN VILAS
Rollo núm. 3545/2000
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
DE CATALUNYA
SALA SOCIAL
F.S.
ILMO. SR. D. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER
ILMO. SR. D. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO
ILMO. SR. D.FÉLIX V. AZÓN VILAS
------------------------------------------
En Barcelona a 10 de octubre de 2000
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A Nº 8132/2000
En el recurso de suplicación interpuesto por Millán frente al Auto del Juzgado de lo Social Nº12 Barcelona de fecha 27 de enero de 2000 dictada en el procedimiento nº 37/1999 y siendo recurrido/a EUROCONSTRUC S.A., NOVASOPOMARX S.A. y CATALANA DE NOVES SUPERFICIES S.L.. Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. D. FÉLIX V. AZÓN VILAS.
En once de noviembre de 1999 se dictó Auto por el Juzgado de lo Social de instancia, cuya parte dispositiva, a la letra, dice: "S.Sª HA DECIDIDO: Que debe declarar y declara extinguido con efectos del día 11-11-99 en que adquirió firmeza la Sentencia el contrato de trabajo que unía a los litigantes, condenando en su consecuencia a las empresas CATALANA DE NOVES SUPERFICIES, S.L. y NOVASOPOMARX, S.A. a estar y pasar por esta declaración y a que, por tanto, abone en concepto de indemnización a Millán la suma de 398.051 pesetas. (TRESCIENTAS NOVENTA Y OCHO MIL CINCUENTAY UNA PTAS), teniendo por cumplida la Sentencia en lo referente en los salarios de tramitación que ascienden a 1.205.131 ptas dada la consignación efectuada por dicho importe EUROCONSTRUC, S.A., poniéndose a disposición de la actora dicha cantidad una vez firme esta resolución.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de reposición por la parte demandante, ahora recurrente, al que se le dió el trámite correspondiente siendo impugnado de contrario y resuelto por Autode fecha veintisiete de enero de 2000, desestimando la reposición.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó (Euroconstruc, S.A.), elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Para un buen entendimiento del debate es necesario citar como antecedentes que en fecha 14-4-99 recayó sentencia que literalmente decía: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Millán frente a CATALANA DE NOVAS SUPERFICIES S. L., NOVASOPOMARX, S.A y EUROCONSTRUC S.A., debo declarar y declaro haber lugar a declarar la improcedencia del despido de la actora con efectos de 4-12-1.998 condenando solidariamente a las empresas demandadas CATALANA DE NOVAS SUPERFICIES S.L. y NOVASOPOMARX S.A a que en el plazo de 5 días, a contar desde la notificación de esta resolución, opten entre readmitir al trabajador en su puesto de trabajo con las mismas condiciones que ostentaba o indemnizarle por la extinción de la relación laboral en la suma de 389.051 Ptas., y, en ambos casos a abonar al trabajador actor los salarios de tramitación dejados de percibir desde la fecha del despido 4-12-1.998 hasta la notificación de esta resolución en la cuantía diaria de 7.981 Ptas., de cuyo pago es responsable solidariamente con las otras dos demandadas la empresa EUROCONSTRUC, absolviendo a esta última de las restantes responsabilidades aquí declaradas. Las empresas NOVAS, SUPEPERFICIES S.L. y NOVOSOPOMARX S.A. deberán poner en conocimiento del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba