STSJ País Vasco , 14 de Septiembre de 2000
| Ponente | MARIA DEL CARMEN PEREZ SIBON |
| ECLI | ES:TSJPV:2000:4259 |
| Número de Recurso | 2657/1999 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 14 de Septiembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO Nº: 2657/99 N.I.G. 00.01.4-99/001254 SENTENCIA Nº:
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DEL PAIS VASCO En la Villa de Bilbao, a CATORCE de septiembre de dos mil. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del Pais Vasco, formada por los Iltmos. Sres. D.ISIDORO ALVAREZ SACRISTAN, Presidente en funciones, D.JUAN CARLOS ITURRI GARATE y Dª Mª CARMEN PEREZ SIBON, Magistrados, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por NAIPES HERACLIO FOURNIER S.A. contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 3 (Vitoria) de fecha ocho de Julio de mil novecientos noventa y nueve, dictada en proceso sobre RECLAMACIÓN DE CANTIDAD y entablado por Juan Francisco , Miguel Ángel , Ángel , María del Pilar , Casimiro , Donato , Fermín , Gustavo , Jon , Mariano , Ramón , Serafin , Jose Ramón , Carlos Alberto , Luis Enrique , Adolfo , Aurelio , Diego , Mariana , Penélope , Gonzalo , Jaime , Mauricio , Romeo , Jose Antonio , Carlos Antonio , Luis Pablo , Juan Pablo , Agustín , Bernardo , Eduardo , Ildefonso , Leonardo , Pedro , Valentín , Fátima , Carlos Miguel , Jesús Carlos , Pedro Francisco , Margarita , Bartolomé , Cosme , Javier , Millán , María Milagros , Salvador , Ángeles , Carlos Ramón , Juan Carlos , Elisa , Benedicto , Eugenio , Gerardo , Marina , Lucio , Sergio , Victoria , Carlos Daniel , Juan Manuel , Amanda , Alfonso , Carolina , Cristobal , Franco , Eva , Leticia , Marcelino , Rubén , Jose Daniel , Jesús María y Abelardo frente a FOGASA , FOURNIER ARTES GRAFICAS S.A. , NAIPES HERACLIO FOURNIER S.A. y INTERVENCION SUSPENSION DE PAGOS FOURNIER ARTES GRAFICAS S.A . Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D./ña. Mª CARMEN PEREZ SIBON, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
Los demandantes prestaron sus servicios en la empresa Heraclio Fournier, S.A. hasta que ésta se dividió en Naipes Fournier s.A. y Artes Gráficas Fournier S.A. pasando a trabajar para ésta última con las circunstancias profesionales que constan en el hecho primero de la demanda que se da por íntegramente reproducido.
A los demandantes se les adeuda las cantidades que se detallan en el hecho segundo de la demanda que se da por reproducido en concepto de salarios correspondientes a Octubre de l997 cuyo abono se reclama a todas las empresas demandadas como integrantes de un grupo.
La totalidad de los demandantes prestaban sus servicios para Heraclio Fournier S.A. hasta que esta se dividió en dos (Artes Gráficas Fournier S.A. y Naipes Fournier S.A.) pasando todas las relaciones laborales de Heraclio Fournier S.A a la vez el l7.05.93 a través del ERE 80/93 de 22.03.93 a las dos empresas citadas sin mediar lapso de tiempo alguno entre la baja y el alta y sin que se suscribiera finiquito alguno.
El motivo de la creación de estas dos nuevas empresas nacidas de una originaria, fue que la Consejería de Industria del Gobierno Vasco así lo exigió para incluir a la empresa en el Plan de Ayudas denominado PLAN 3R (folio l9l de autos y l92 y sigs.), tal como ocurrió.
Así l73 trabajadores pasaron a Naipes Fournier S.A. y l09 a Artes Gráficas Fournier S.A. de los que 27 hacían la impresión para Naipes Fournier S.A. y en l996 pasaron a trabajar para ésta.
Pese a la división mercantil existe una sola sociedad denominada Fournier United Kingdom S.A. que realiza la acción comercial para ambas empresas, e igualmente existe una Mutualidad de Previsión Social para mejora de pensiones creada por Heraclio Fournier S.A. y subsistente para las empresas actuales, respecto a la cual en sentencia de 05.06.96 el Juzgado de lo Social nº 2 de Alava se pronunció, reconociendo la existencia de grupo de empresas entre las demandadas.
En Febrero de l993 se redactó un estudio de viabilidad de Heraclio Fournier S.A. (autos folio l54 y sigs.) en el que se constataba la buena situación de su sección de naipes y la mala de la de Artes Gráficas, fijando una plantilla de l73 en el primero como bien justificada y l09 en la sección de Artes Gráficas como necesarias siendo su dimensión en ese momento excesiva y supuesto que la impresión de naipes se hace en esta sección. El estudio propone una reducción de plantilla y la separación de Naipes de Artes Gráficas, que luego se produce constituyendo dos nuevas empresas, en la que Artes Gráficas S.A. imprimirá todo lo que hace en Heraclio Fournier incluído los naipes y cuyo patrimonio sería el terreno de edificaciones de Puente Alto y las instalaciones y toda la maquinaria de artes gráficas que en ese momento existía en la vieja fábrica.
En las reuniones de Marzo de l993 entre la empresa y Comité se trató el tema de la división de Heraclio Fournier S.A. a dos sociedades por imperativo para obtener subvenciones pero que la Dirección Empesarial sería única aún cuando se estructuran como dos centros de costo o beneficio, de tal forma que el accionariado tendría la misma proporción en ambas empresas 86,66% U5PCC y l3.33 % de la familia Fournier.
El Comité de Empresa y la Dirección de Heraclio Fournier S.A. firmaron el 08.03.93 el documento que obra en autos al folio 232 y sigs. que se da por reproducido en el que se acepta en términos generales el Plan de Viabilidad de Febrero-93 excepto lo concerniente a la creación de dos empresas aceptando el concepto de una Sociedad con dos divisiones independientes Artes Gráficas y Naipes.
Este acuerdo se modificó al día siguiente tras las deliberaciones citadas respecto a las subvenciones, y se aceptó la creación de dos nueva Sociedades que absorverían una de ellas, la división de Artes Gráficas y la otra, la de Naipes.
El ll.03.98 el Gobierno Vaso comunicó a Heraclio Fournier S.A. la propuesta de ayuda en cuantía de 300 millones de Pts.
El 3l.03.93 se suscribió entre Heraclio Fournier S.A. y Puente Alto, S.A. (luego FAGSA)
acuerdo de escisión que obra en autos al folio 495 que se da por reproducido , de la que se derivan las responsabilidades de los bienes de FAGSA en deudas generadas en la anterior Heraclio Fournier S.A. por un valor de l.ll4.5l0.950 pts. fijando el precio de venta en 475 millones con garantía de pago en el inmueble de "Puente Alto", además de la obligación respecto a Mutualidad y Prejubilaciones que permanecen y vinculan a FAGSA.
El 0l.09.93 se suscribió entre Fournier Artes Gráficas S.A. (representada por D. Ronald C. Rule) y Hugo contrato laboral de carácter especial para ocupar el cargo de DIRECCION000 /
DIRECCION001 de FAGSA. Este contrato se acompaña de una oferta irrevocale de garantía en la que tras la escisión de Heraclio Fournier S.A. en las dos sociedades, separadas las dos divisiones para ser gestionadas por separado con Direcciones Generales diferentes, y reconociendo la magnífica gestión del Sr. Hugo en Heraclio Fournier S.A. la otra empresa Naipes Heraclio Fournier garantiza, irrevocablemente que en caso de cese, liquidación o disolución de FAGSA, contrataría al Sr. Hugo como consultor- profesional hasta su jubilación. Trámites que se realizaron con la intermediación de bufete del Sr. Tomás .
El 2l.07.93 Don. Tomás envió fax que obra en autos al folio 496 dirigido a Srta. Sofía de Heraclio Fournier S.A. cuyo punto 2 dice literalmente:
"No es cierto que la empresa Heraclio Fournier S.A. se haya transformado ahora a Fournier Artes Gráficas S.A. y Naipes Heraclio Fournier S.A.; si se quiere se podría decir que se ha escindido aunque sería reconocer por escrito lo que hemos intentado evitar a lo largo de toda la operación. No obstante si ello perjudicara-retrasara la firma del Convenio (de Recuperación con FOGASA) podría dejarse así".
En fax de 2l.04.94 Don. Tomás dirigido a Naipes Heraclio Fournier en su punto tercero se indica que "... todas las sociedades del grupo celebraron la Reunión del Consejo de Administración para formular las Cuentas Anuales del Ejercicio l993 el pasado 3l.l2.93 y que dichas Cuentas fueron definitivamente aprobadas por las Juntas ordinarias celebradas el 30.03.94.
El 2l.04.93 se celebró Junta General Extraordinaria de Puente Alto S.A. que consta en autos al folio 246 y se da por íntegramene reproducida en la que entre otros asuntos se acuerda que el trabajo de impresión de Naipes Heraclio Fournier sea realiado por FAGSA al menos durante tres años aunque para ello utilice la maquinaria de Naipes Heraclio Fournier e incluso el personal adscrito a esta maquinaria, lo que se formaliza como un arrendamiento.Esto se acordó con la participación Don. Tomás como muestra el fax de 24.02.94 que hace mención a que quizás se estaban adelantando al redactar el contrato de suministro como si ambas sociedades fueran absolutamente independientes. Ese acuerdo de impresión no fue prorrogado por Naipes Heraclio Fournier y cesó el 30.09.95, pese a lo cual se mantiene en tanto se dotara Naipes Heraclio Fournier de los medios para realizar tal actividad (un pabellón nuevo).
En Junta General Extraordinaria de accionistas los días 28 y 29 de Septiembre de l995 y por Consejo de Administración de 03.l0.95 de FAGSA se modifican los estatutos anteriores limitando el objeto social al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba