STSJ Castilla-La Mancha , 18 de Abril de 2000
| Ponente | PURIFICACION LOPEZ TOLEDO |
| ECLI | ES:TSJCLM:2000:1403 |
| Número de Recurso | 29/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso de Apelación núm. 29/2000 TOLEDO S E N T E N C I A Nº
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 1ª
Iltmos. Sres.:
Presidente:
D. José Borrego López Magistrados:
D. Mariano Montero Martínez Dª. Purificación López Toledo En Albacete, a dieciocho de abril de 2000 Vistos por la Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, el recurso de apelación interpuesto por la entidad BOGARVE 1915 S.L., representada para oir notificaciones por el Procurador Sr. Cantos Galdámez, contra sentencia, de fecha 7 de enero de 2000, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Toledo, en el procedimiento ordinario nº 182//99, sobre cambio de titularidad de licencia de actividad, y como parte apelada el Excmo. Ayuntamiento de Madridejos, representado para oir notificaciones por el Procurador Sr. Cuartero Peinado. Siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Doña Purificación López Toledo.
Dicho Juzgado dictó Sentencia con la siguiente parte dispositiva: "Que debemos desestimar y desestimamos el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la entidad Bogarve 1915 S.L., contra el Acuerdo de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Madridejos de 22 de diciembre de 1998 por la que se denegaba a D. Alfredo el cambio de titularidad interesado a favor de Bogarve 1915 S.L. respecto de la licencia de actividad de elaboración y crianza de vinos, en el inmueble sito en C/
DIRECCION000 nº NUM000 ; sin expresa condena en costas".
Notificada la Sentencia a las partes interesadas, la parte demandante interpuso recurso de apelación dentro de plazo. Admitido a trámite por el Juzgado, se dio traslado a la parte demandada para que hiciese alegaciones, trámite que cumplimentó en legal forma.
Elevados los autos y el expediente administrativo, en unión de los escritos presentados, se formó el correspondiente rollo de apelación. No habiéndose solicitado por las partes personadas la celebración de vista, ni considerándose necesaria la misma por este Tribunal, se señaló para votación y fallo el día 6 de abril de 2000.
La cuestión cuestión jurídica nuclear a resolver en el presente conflicto judicial queda circunscrita a determinar si en el presente supuesto concurren las circunstancias de hecho y de derecho que permitan determinar si procede el cambio de titularidad de la actividad efectuada por la entidad apelante.
Como presupuestos fácticos de interés resultan, en síntesis, los siguientes: La empresa, dedicada a la elaboración de vinos, mostos y productos intermedios, está constituida por la familia Jose Manuel Alfredo . La circunstancia de que en su denominación social figure 1915, radica en que desde esa fecha comenzó a ejercer su actividad, durante más de 80 años sin que, desde entonces, existiese ningún conflicto entre los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba