STSJ Comunidad de Madrid , 6 de Junio de 2000
Ponente | LAURA TAMAMES PRIETO-CASTRO |
ECLI | ES:TSJM:2000:7296 |
Número de Recurso | 1187/1998 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 6 de Junio de 2000 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
Ltdo. Sr. D'Ocón Ripoll Proc. Sr. Rodríguez Montaut RECURSO NÚMERO 1187 de 1998 PONENTE Sra. Laura Tamames Prieto Castro SENTENCIA N° 581 Magistrados Ilmos. Sres.
José I. Parada Vázquez D. Alfonso Sabán Godoy Dª Laura Tamames Prieto Castro En Madrid, a seis de junio de dos mil. Visto por la Sala del margen el recurso n° 1187 de 1998 interpuesto por el Letrado don Joaquín D'Ocón Ripoll en representación de Teleférico de Rosales S.A. contra la resolución del Ayuntamiento de Madrid de 26 de marzo de 1998 desestimatoria del recurso de reposición formulado contra actas de disconformidad nº 3509/94 y 3657/94 en relación con el Impuesto sobre Actividades Económicas; habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid, representado por el Procurador Sr. Rodríguez Montaut.
La cuantía del recurso se ha fijado en 407.681 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 12 de mayo de 1998 contra el antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 2 de junio de 2000 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente la Magistrada lima. Sra. Dª. Laura Tamames Prieto Castro.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
En el presente recurso contencioso administrativo, se impugna por la demandante la resolución del Ayuntamiento de Madrid que desestimó su recurso de reposición formulado contra actas de disconformidad por Impuesto sobre Actividades Económicas, por la actividad de gestión del Teleférico de Rosales (Madrid), que lleva a cabo en régimen de concesión administrativa, concedida por el Ayuntamiento de Madrid, fundamentando la demanda en la exención de todos los impuestos determinada en el art. 6 del Pliego de Condiciones de la concesión de servicio público , destacando este carácter de la concesión conforme al Reglamento de Servicios de las Corporaciones Locales , que se establece...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba