STSJ Cataluña , 26 de Febrero de 2001
| Ponente | FRANCISCO JOSE SOSPEDRA NAVAS |
| ECLI | ES:TSJCAT:2001:2567 |
| Número de Recurso | 123/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Rollo de apelación n° 123/2000 Partes: Juan Ramón C/ DEPARTAMENT DE GOVERNACIÓ
SENTENCIA N° 6/2001 Ilmos. Sres.
PRESIDENTE Dª. CONCEPCIÓN ALDAMA BAQUEDANO MAGISTRADOS D. FRANCISCO JOSÉ SOSPEDRA NAVAS D. JOSÉ RAMÓN GIMÉNEZ CABEZGIN En la ciudad de Barcelona, a veintiséis de febrero de dos mil uno. VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN CUARTA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el rollo de apelación n° 123/2000, interpuesto por DON Juan Ramón , en nombre e interés propios, contra DEPARTAMENT DE GOVERNACIÓ DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA, representado y defendido por el Lletrat de la Generalitat. Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO JOSÉ SOSPEDRA NAVAS, quien expresa el parecer de la SALA.
La sentencia apelada contiene la parte dispositiva del siguiente tenor: "Que desestimando íntegramente el recurso planteado por Don Juan Ramón , representado por el Letrado D. Manuel Gonzálvez García, por ser conforme a derecho la actuación administrativa impugnada, debo confirmar y confirmo íntegramente el acto administrativo dictado, sin hacer expreso pronunciamiento sobre las costas procesales causadas.".
Contra dicha sentencia, se interpuso recurso de apelación, siendo admitido en un solo efecto, por el Tribunal de Instancia, con remisión de las actuaciones a este Tribunal previo emplazamiento de las partes, personándose en tiempo y forma como apelante D. Juan Ramón , en nombre e interés propio, y como parte apelada la representación procesal del Departament de Governació de la Generalitat de Catalunya.
Desarrollada la apelación y no habiéndose interesado el recibimiento a prueba, se dio traslado a las partes para la presentación de conclusiones, que efectuaron haciendo las alegaciones que estimaron de aplicación; y, finalmente, se señaló día y hora para votación y fallo, que ha tenido lugar el día 22 de febrero del año en curso.
En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
El recurso de apelación se interpone contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 6 de Barcelona en fecha 27 de junio de 2000 que desestimaba el recurso interpuesto por el demandante.
En síntesis, la cuestión debatida en este proceso lo es acerca de la compatibilidad de la situación de incapacidad temporal y el cumplimiento de una sanción disciplinaria de suspensión de funciones. La sentencia recurrida entiende que, hallándose el recurrente en situación de activo y pese a hallarse en situación de incapacidad temporal, no se desprende incompatibilidad alguna entre el cumplimiento de la sanción y la referida situación de incapacidad temporal. Frente a dicha interpretación, se alza el apelante entendiendo que al hallarse en la contingencia de incapacidad temporal, la Administración no puede suspender...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba