STSJ Andalucía , 18 de Diciembre de 2000
| Ponente | JOSE MARIA CAPILLA RUIZ-COELLO |
| ECLI | ES:TSJAND:2000:19381 |
| Número de Recurso | 1764/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Social |
M. D. SENTENCIA NÚM. 3553/00 Autos 1764/00 Almería 1 ILTMO. SR. D. ANTONIO ANGÜLO MARTIN PRESIDENTE ILTMO. SR. D. ANTONIO LÓPEZ DELGADO ILTMO. SR. D. EMILIO LEÓN SOLÁ
ILTMO. SR. D. JOSÉ Mª CAPILLA RUIZ COELLO MAGISTRADOS En la ciudad de Granada a dieciocho de diciembre de dos mil. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Granada, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados que al margen se indican, han pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación núm. 1764/00, interpuesto por Dª. Montserrat contra Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. UNO de ALMERÍA en fecha 7 de abril de 2.000 ha sido ponente el Iltmo.
Sr. D. JOSÉ Mª CAPILLA RUIZ COELLO.
En el Juzgado de referencia tuvo entrada demanda interpuesta por Dª. Montserrat en reclamación sobre DESEMPLEO contra INEM y admitida a trámite y celebrado juicio se dictó sentencia en fecha 7 de abril de 2.000, por la que desestimando la demanda formulada por Dª. Montserrat frente al Instituto Nacional de Empleo debo absolver y absuelvo a dicha demandada de las pretensiones contra la misma formuladas y confirmando la resolución administrativa impugnada.
En la sentencia aludida se declararon como hechos probados los siguientes:
-
- La actora Dª. Montserrat , mayor de edad, cuyas demás circunstancias obran en autos, venía percibiendo las prestaciones por desempleo, que le habían sido reconocidas por Resolución del Director Provincial de la Entidad demandada, siéndole extinguida la prestación, con pérdida de los derechos como demandante de empleo por Resolución de la misma Autoridad de fecha 27 de octubre de 1.999, por el motivo de haber rechazado una oferta de empleo adecuada.
-
- Frente a la Resolución denegatoria formuló reclamación previa que le fue desestimada por resolución de la misma autoridad de fecha 15 de febrero de 2.000.
-
- La actora estando percibiendo las prestaciones por desempleo, recibió comunicación de la Oficina de Empleo, solicitando su presentación en dicha oficina, a los efectos de ser incluida en la oferta de empleo, mediante la incorporación programa de trabajo, haciéndole saber en dicha comunicación que su no presentación podría ser objeto de sanción con la pérdida del derecho a las prestaciones. Cumpliendo la notificación recibida, compareció en las Oficinas indicadas el día 9 de agosto pasado manifestando que "no poder desplazar por motivo de cuidados a una familiar y también por no tener gran capacidad de movilidad por Artritis". Folio 23.
-
- Con fecha 20 de agosto pasado, le fue notificada la comunicación de propuesta de suspensión o extinción de la prestación, concediéndole el plazo de 15 días para que formulara alegaciones, lo que hizo en tiempo y forma, haciendo constar que la misma no rechazó oferta de empleo alguna, sino que el verdadero motivo era la imposibilidad física de realizar el trabajo en invernadero por no poder soportar temperaturas elevadas. El contenido de dicho escrito obra al folio 26, que se da por reproducido.
-
- La actora venia percibiendo la prestaciones el Subsidio del R.E.A. como peón agrícola por cuenta ajena, y la oferta de empleo rechazada por la misma lo era para ocupar un puesto de trabajo de la misma categoría laboral.
Notificada la sentencia a las partes, se anunció recurso de suplicación contra la misma por Dª. Montserrat , recurso que posteriormente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba