STSJ Comunidad de Madrid , 11 de Abril de 2000
| Ponente | JOSE FELIX MENDEZ CANSECO |
| ECLI | ES:TSJM:2000:4718 |
| Número de Recurso | 3238/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 11 de Abril de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso 3238/96 SENTENCIA NUMERO 347 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Ilustrísimos señores:
Presidente.
Don José Félix Méndez Canseco.
Magistrados:
Dñª Francisca María Rosas Carrión.
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez D. Javier E. López Candela En la Villa de Madrid, a once de abril de dos mil. Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 3238/96, interpuesto por CUBIERTAS Y MZOV, S.A., defendida y representada por la Letrada Dñª María Luisa Andrade Parra, contra resolución del Ayuntamiento de Madrid de fecha 30 de septiembre de 1996, recaída en el expediente 119/96/3465. Siendo parte el Ayuntamiento de Madrid, representado por el Procurador D. Luis Fernando Granados Bravo.
Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de fecha 21 de mayo de 1998, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada.
Que asimismo se confirió traslado al Procurador D. Luis Fernando Granados Bravo, para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 12 de enero de 1999, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
Que, no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedió a las partes el término de quince días para concluir por escrito, lo que consta realizado; señalándose para la votación y
Fallo del presente recurso el día 11 de abril de 2000, a las 10 horas de su mañana, en que tuvo lugar.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. José Félix Méndez Canseco.
Se interpuso el presente recurso contra la resolución de la Alcaldía de Madrid, de 30.9.96, ref. 119/96/3465, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto por la actora contra 33 resoluciones dictadas con fecha 24.4.96, por el Concejal Presidente de la Junta Municipal de Distrito de Vicalvaro, recaídas en los expedientes sancionadores siguientes:
C/ Mocetes, parcela 7 (n° exp. 119/96/01179).
- C/Cordelde Pavones, parcela 8 (n° exp. 119/96/01179)
Bu Indalecio Prieto, parcela 30 (n° exp. 119/96/01181)
-C/ Mocetes, parcela 17 (n° exp. 119/96/01121)
Bu Indalacio Prieto, parcela 17 (n° expt. 119/96/01120)
C/ Copérnico, parcela 30 (n° exp. 119/96/01180)
-C/ Pinillas, parcela 16 n° exp. 119/96/01174)
Bu Indalecio Prieto, parcela 16 (n° exp. 119/96/01171)
Bu José Prat, parcela 18 (n° exp. 119/96/01175)
C/ Arquímedes, parcela 30 (n° exp. 119/96/01169)
C/ Copérnico, parcela 30 (n° exp. 119/96/01134)
C/ Cordel de Pavones, parcela 8 (n° exp. 119/96/01151)
C/ Poetas, parcela 20 (n° exp 119/96/01096)
C/ Poetas, parcela 19 (n° exp. 119/96/01170)
C/ Mocetes, parcela 16 (n° exp. 119/96/01172)
Bu José Prat, parcela 9 (n° exp. 119/96/01089)
C/ Alpujarras, parcela 18 (n° exp. 119/96/01086)
C/ Isla de Hierro, parcela 20 (n° exp. 119/96/01099)
C/ Cordel de Pavones, parcela 10 (n° exp. 119/96/01091)
P° José Prat, parcela 8 (n° exp. 119/96/01116)
C/ Cordel de Pavones, parcela 9 (n° exp. 119/96/01095)
C/ Alpujarras, parcela 9 (n° exp. 119/96/01093)
C/ Mocetes, 8 (n° exp. 119/96/01118)
C/ Poetas, parcela 10 (n° exp. 119/96/01090)
P° José Prat, parcela 17 (n° exp. 119/96/01119)
C/ Los Poetas, parcela 30 (n° exp. 119/96/01168)
C/ Alpujarras, parcela 10 (n° exp. 119/96/01092)
C/ Pinillas, parcela 7 (n° exp. 119/96/01100)
C/ Copérnico, parcela 20
(n° exp 119/96/01098)
- Bu Indalecio Prieto, parcela 19 n° exp. 119/96/01088)
- C/ Alpujarras, parcela 19 (n° exp. 119/96/01087)
- Bu Indalecio Prieto, parcela 18 (n° exp. 119/96/01176)
C/ Cordel de Pavones, parcela 7 (n° exp. 119/96/01478)
El art. 24.4 del Real Decreto 1318/93, de 4 de agosto , incluido en el Capitulo V, relativo a la tramitación del procedimiento simplificado en el procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora establece "El procedimiento deberá resolverse en el plazo máximo de un mes...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba