STSJ Andalucía , 18 de Junio de 2002
| Ponente | ANTONIO ANGULO MARTIN |
| ECLI | ES:TSJAND:2002:9265 |
| Número de Recurso | 1066/2002 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 18 de Junio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
1 J.G. Sent. núm. 1.937/2002 Iltmo. Sr. D. Antonio Angulo Martín Presidente Iltmo. Sr. D. Antonio López Delgado Iltmo. Sr. D. Emilio León Solá Iltmo. Sr. D. José Mª Capilla Ruiz Coello MagistradosEn la Ciudad de Granada, a dieciocho de Junio de dos mil dos. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Granada, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados que al margen se indican ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación núm. 1.066/2.002, interpuesto por Dª. Ana , Dª. Carolina , Dª. Estela , D. Daniel , Dª. Lucía , D. Héctor , Dª. Soledad y Dª. María Consuelo contra Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. Seis de los de Granada de fecha 21 de Enero de 2.002 en Autos núm. 1.068/2001, ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Antonio Angulo Martín.
En el Juzgado de referencia tuvo entrada demanda interpuesta por Dª. Ana , Dª. Carolina , Dª. Estela , D. Daniel , Dª. Lucía , D. Héctor , Dª. Soledad y Dª. María Consuelo sobre Despido contra la CONSEJERIA DE ASUNTOS SOCIALES DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, D. Pedro Francisco , Dª. María Dolores , Dª. Camila , Dª. Montserrat , Dª. Cristina , Dª. Inés , Dª. Melisa , Dª. Sonia , Dª. María Esther y Dª.
Asunción y admitida a trámite y celebrado juicio se dictó Sentencia el 21 de Enero de 2.002, por la que desestimando la demanda interpuesta por los actores, absolvía a los demandados de la acción que en su contra se ejercitaba. Segundo.- En la Sentencia aludida se declararon como hechos probados los siguientes: 1º.- 1) Dª Ana , mayor de edad, nacida el 3-11-59, D.N.I. NUM000 , fue contratada para prestar sus servicios como Educadora, Grupo II, categoría I, para desempeñar plaza incluida en la RPT en jornada de 35 horas, con retribución última por todo concepto de 387.844 pts/mes y con duración hasta que el puesto de trabajo sea cubierto a través de los procesos establecidos. 2) Dª Carolina , mayor de edad, D.N.I. NUM001 , fue contratada para prestar sus servicios como Auxiliar de Clínica, Grupo IV, categoría 2ª, para desempeñar plaza incluida en la RPT en jornada de 35 horas, con retribución última por todo concepto 258.193 pts. 3) Dª Estela , mayor de edad, D.N.I. NUM002 , fue contratada para prestar sus servicios como Auxiliar de Clínica, Grupo IV, categoría 2ª, para desempeñar plaza incluida en la RPT en jornada de 35 horas, con retribución última por todo concepto de 247.564 pts/mes. 4) D. Daniel , mayor de edad, D.N.I. NUM003 , fue contratado para prestar sus servicios como Auxiliar de Clínica, Grupo IV, categoría 2ª, para desempeñar plaza incluida en la RPT en jornada de 35 horas, con retribución ultima por todo concepto de 245.936 pts. 5) Dª Lucía , mayor de edad, D.N.I. NUM004 , fue contratada para prestar sus servicios como Auxiliar de Clínica, Grupo IV, categoría 2ª, para desempeñar plaza incluida en la RPT en jornada de 35
horas, con retribución ultima por todo concepto de 243.193 pts. 6) D. Héctor , mayor de edad, D.N.I. NUM005 , fue contratado para prestar sus servicios como Educador, Grupo II, categoría 1ª, para desempeñar plaza incluida en la RPT en jornada de 35 horas, con retribución última por todo concepto de 375.844 pts. 7) Dª Soledad D.N.I. NUM006 , fue contratada para prestar sus servicios como Auxiliar de Clínica, Grupo IV, categoría 2ª, para desempeñar plaza incluida en la RPT en jornada de 35 horas. 8) Dª
María Consuelo , mayor de edad, NUM006 , fue contratada para prestar sus servicios como Auxiliar de Clínica, Grupo IV, categoría 2ª, para desempeñar plaza incluida en la RPT en jornada de 35 horas, con retribución última por todo concepto de 226.821 pts. En 12-9-01 todos los mencionados, reciben comunicación de extinción de la relación laboral por ocupación del puesto de trabajo, según Orden de 19-7-01 que resuelve el Concurso de Promoción Interna, cese en 30-9-01. 2º.- Estimando la actora que el Concurso de Promoción Interna convocado era nulo por haberse debido cubrir por concurso de traslado en primer lugar y no por promoción interna, conforme al Convenio Colectivo y que ello implicaba no un cese en la relación laboral sino como despido; interpuso Reclamación Previa a la Consejería de Asuntos Sociales de la Junta de Andalucía en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba