STSJ Comunidad de Madrid 1454/2007, 11 de Octubre de 2007
Ponente | JOSE IGNACIO ZARZALEJOS BURGUILLO |
ECLI | ES:TSJM:2007:12578 |
Número de Recurso | 3203/2003 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Número de Resolución | 1454/2007 |
Fecha de Resolución | 11 de Octubre de 2007 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J. MADRID CON/AD SEC.5
MADRID
SENTENCIA: 01454/2007
Procuradora Dª Ángeles Beatriz Álvarez Esteban
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN QUINTA
S E N T E N C I A 1454
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. José Alberto Gallego Laguna
Magistrados:
D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo
Dª María Antonia de la Peña Elías
D. Santos Gandarillas Martos
D. José Ignacio Parada Vázquez
_______________________
En la villa de Madrid, a once de octubre de dos mil siete.
VISTO por la Sala el recurso contencioso administrativo núm. 3203/2003, interpuesto por la Procuradora Dª Ángeles Beatriz Álvarez Esteban, en representación de la entidad INSTEPE, S.L., contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 24 de julio de 2003, que desestimó la reclamación nº 28/15169/99 deducida contra liquidación relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, retenciones a cuenta, ejercicios 1993 a 1996; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley de esta Jurisdicción, se emplazó a la parte actora para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estimó de aplicación, suplicaba se dicte sentencia por la que se anule la resolución recurrida.
El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dicte sentencia que desestime el recurso.
No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba quedaron conclusas las actuaciones, señalándose para votación y fallo del recurso el día 9 de octubre de 2007, en cuya fecha ha tenido lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo, quien expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 24 de julio de 2003, que desestimó la reclamación deducida por la entidad actora contra liquidación derivada de acta de conformidad relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, retenciones a cuenta, ejercicios 1993 a 1996, por importe de 24.604´60 euros (4.093.861 pts.).
La resolución recurrida deriva del acta levantada por la Inspección de los Tributos el 8 de octubre de 1998 por el impuesto y ejercicios reseñados, firmada en conformidad, en la que se hacía constar que la entidad actora se dedicaba a realizar instalaciones telefónicas y que no había efectuado retenciones sobre cantidades satisfechas a empleados que estaban sometidas al IRPF por no tener carácter de indemnizaciones excluidas de gravamen, por cuyo motivo formuló propuesta de liquidación por importe de 4.093.861 pts. (3.052.679 pts. de cuota y 1.041.182 pts. de intereses de demora), propuesta que se convirtió en liquidación por el transcurso del plazo de un mes desde la fecha del acta.
La cuestión debatida en este proceso se centra en determinar si están excluidas o no de gravamen y, por tanto, del sistema de retención a cuenta del IRPF, las cantidades satisfechas por la actora en concepto de dietas a sus empleados, contratados para realizar instalaciones telefónicas en la provincia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba